Провадження №2/748/394/25
Єдиний унікальний № 748/265/25
28 березня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Майбороди С.М.,
за участі секретаря судового засідання Пасько К.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Титикало Р.С. ( в режимі відеоконференції),
представника відповідача - адвоката Кравченка В.В.
проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
10 січня 2025 року, відповідно до поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку і користування за адресою : АДРЕСА_1 , площею 0,149 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:0046 шляхом вчинення певних дій.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 27 січня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представником відповідача подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке підтримано ним в засіданні.
Позивач та представник заперечували щодо клопотання про призначення експертизи, вказуючи про затягування судового розгляду.
Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.
Як слідує з положень ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, з урахуванням положень ст.12 ЦПК України, права на доведення відповідачем своїх заперечень щодо позову, питання, які порушуються стороною відповідача у клопотанні про призначення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Чернігів, вул.Старобілоуська,25а).
З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Чернігів, вул.Старобілоуська,25а).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи має місце та яка площа накладення (перетину) земельних ділянок між собою, що належить ОСОБА_1 , надана для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,149 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка надана їй для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0906 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:0250, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ?
- чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки 7425588600:01:000:0046, загальною площею 0,149 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року по справі №748/1351/16-ц, в тому числі й первинних документах, визначених технічним паспортом МБТІ на будинок?
- чи є зменшення земельної ділянки ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , причиною накладення (перетину) земельної ділянки наданої для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0906 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:0250, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?
- чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку, кадастровий номер 7425588600:01:000:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
- чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки 7425588600:01:000:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючим документам, у разі їх наявності?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 748/265/25, які містять копії технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на ім'я ОСОБА_3 , кадастрового плану земельної ділянки 7425588600:01:000:0250, технічного звіту по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 , технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків - відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_2 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.
У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.
Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя С.М.Майборода