Провадження № 2/734/270/25 Справа № 734/5537/24
іменем України
28 березня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитними договорами в Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 уклала із Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/9472713-SP, підписанням якого акцептувала Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», що розміщена на веб-сайті банку www.tascombank.com.ua, та беззастережно приєдналася до умов договору. Строк дії договору становить 365 днів із моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. Після закінчення зазначеного періоду, строк дії кредитного ліміту пролонгується, окрім випадків: якщо банк прийняв рішення продовжувати строк дії кредитного ліміту; направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії або закриття поточного рахунку. 15 травня 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № НІ/11/19-Ф, у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/19-Ф від 15 травня 2024 року ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 14932.65 гривень (із яких: 7986.51 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 6946.14 гривень - заборгованість за відсотками; 0.00 гривень - заборгованість за комісією; 0.00 гривень - заборгованість як пеня/штрафи). Всупереч умовам кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання, не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002/9472713-SP від 19 лютого 2021 року в розмірі 14932.65 гривень (із яких: 7986.51 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 6946.14 гривень - заборгованість за відсотками; 0.00 гривень - заборгованість за комісією; 0.00 гривень - заборгованість як пеня/штрафи).
14 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «МІЛОАН») кредитний договір № 104002180. Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі, шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. Відповідач ОСОБА_1 підписанням кредитного договору підтвердила, що ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримала проект цього договору разом із додатками (в електронному вигляді), ознайомилася з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що умови договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб і фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем, із дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав'язування її придбання. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641 і 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. 16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. На підставі договору факторингу фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до Реєстру боржників від 16 липня 2024 року до договору факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 17935.00 гривень (із яких: 16806.00 гривень -заборгованість за основною сумою боргу; 469.00 гривень - заборгованість за відсотками; 660.00 гривень - заборгованість за комісією; 0.00 гривень - заборгованість за пенею). Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконала свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 104002180 у розмірі 17935.00 гривень (із яких: 16806.00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 469.00 гривень - заборгованість за відсотками; 660.00 гривень - заборгованість за комісією).
09 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредитний договір № 2920242. У відповідності до умов кредитного договору, укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариства правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході та шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Підписанням кредитного договору ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами правил надання коштів у кредит, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», що розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 підтверджує, що розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися цих правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641 і 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 19 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 липня 2023 року до договору факторингу № 19072023 від 19 липня 2023 року ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 12120.00 гривень (із яких: 12120 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 0.00 гривень - заборгованість за процентами). Всупереч умовам цього договору, відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання, не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2920242 від 09 лютого 2022 року в розмірі 12120.00 гривень (із яких: 12120 гривень -заборгованість за основною сумою боргу; 0.00 гривень - заборгованість за процентами).
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 січня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).
Представник позивача Москаленко М.С. у позовній заяві зазначила про проведення розгляду справи без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та у разі неявки у судове засідання відповідача, провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася.
У судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 уклала із «ТАСКОМБАНК» кредитний договір № 002/9472713-SP, сума кредиту становить 7986.51 гривень, строком на 365 днів. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов'язань, заборгованість за цим кредитним договором становить 14932.65 гривень. 14 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 уклала із ТОВ «МІЛОАН» кредитний договір № 104002180, сума кредиту становить 16806.00 гривень, строком на 90 днів, із процентною ставкою - 0.38% протягом пільгового періоду і 5.00% протягом поточного періоду (фіксована). Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов'язань, заборгованість за цим кредитним договором становить 17935.00 гривень. 09 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 уклала із ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредитний договір № 2920242, сума кредиту становить 12120.00 гривень, строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1.99% у день та застосовується в межах всього кредиту. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов'язань за цим кредитним договором, заборгованість становить 12120.00 гривень.
Приписами ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
15 травня 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № НІ/11/19-Ф, у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. ТОВ «ФК «ЄАПБ», як фактор, у відповідності до законодавства має право здійснювати операції з факторингу. 16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) укладено договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. ТОВ «ФК «ЄАПБ», як фактор, у відповідності до законодавства має право здійснювати операції з факторингу. 19 липня 2023 року між ТОВ ««Лінеура Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. ТОВ «ФК «ЄАПБ», як фактор, у відповідності до законодавства має право здійснювати операції з факторингу.
Враховуючи, що вказані договори про надання коштів у кредит та факторингу не визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, то в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077 ЦК України ці правочини є правомірними, чинними та обов'язковими для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України не спростовано відповідачем ОСОБА_2 . Тому заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за: кредитним договором № 002/9472713-SP від 19 лютого 2021 року має становити 14932.65 гривень (із яких: 7986.51 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 6946.14 гривень - заборгованість за відсотками); кредитним договором № 104002180 від 14 лютого 2022 року має становити 17935.00 гривень (із яких: 16806.00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 469.00 гривень - заборгованість за відсотками; 660.00 гривень - заборгованість за комісією); кредитним договором № 2920242 від 09 лютого 2022 року має становити 12120.00 гривень (із яких: 12120 гривень - заборгованість за основною сумою боргу).
За викладених обставин із відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» грошові кошти в розмірі 14932.65 гривень (із яких: 7986.51 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 6946.14 гривень - заборгованість за відсотками) заборгованості за кредитним договором № 002/9472713-SP від 19 лютого 2021 року; 17935.00 гривень (із яких: 16806.00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 469.00 гривень - заборгованість за відсотками; 660.00 гривень - заборгованість за комісією) заборгованості за кредитним договором № 104002180 від 14 лютого 2022 року; 12120.00 гривень (із яких: 12120.00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу) заборгованості за кредитним договором № 2920242 від 09 лютого 2022 року.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3028.00 гривень.
Керуючись ст.ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1054, 1077-1086 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30; IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») грошові кошти: в розмірі 14932 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві) гривні 65 копійок (із яких: 7986 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 51 копійка - заборгованість за тілом кредиту; 6946 (шість тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 14 копійок - заборгованість за відсотками) заборгованості за кредитним договором № 002/9472713-SP від 19 лютого 2021 року; в розмірі 17935 (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 00 копійок (із яких: 16806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; 660 (шістсот шістдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за комісією) заборгованості за кредитним договором № 104002180 від 14 лютого 2022 року; в розмірі 12120 (дванадцять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок (із яких: 12120 (дванадцять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу) заборгованості за кредитним договором № 2920242 від 09 лютого 2022 року, а також грошові кошти в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя