Справа номер №303/10321/24
Провадження №1-кс/303/371/25
27 березня 2025 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про продовження ОСОБА_5 строку застосування покладених на нього згідно ухвали слідчого судді від 31.12.2024 обов'язків, у кримінальному провадженні, внесеному 28.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071040001567,
Прокурор ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 28.12.2024 до ЄРДР за №12024071040001567, про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку застосування обов'язків, визначених останньому ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2024 про обрання запобіжного заходу, яке мотивоване продовженням існування передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків, та тим, що в межах визначеного КПК України строку, органом досудового розслідування, з об'єктивних причин, а саме складністю кримінального провадженню, необхідністю виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, досудове розслідування не завершено, а тому просить суд задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_6 , підтримав клопотання, просив його задовольнити, вказавши, що встановлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшилися та існують і на даний час.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши на відсутність ризиків, вказаних у клопотанні прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, яке віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах досудового розслідування кримінального провадження №12024071040001567 від 28.12.2024, ухвалою від 31.12.2024 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26 лютого 2025 року. ОСОБА_7 визначено розмір застави 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514000,00 гривень. Вказана сума застави була внесена, ОСОБА_5 звільнено з під варти.
Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 24.02.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024071040001567 від 28.12.2024, в зв'язку зі складністю провадження, проведенням значної кількості судових експертиз, продовжений до 28 березня 2025 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 26.02.2025 строк застосування покладених на ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді від 31.12.2024 обов'язків, продовжено до 28.03.2025.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.03.2025 (справа №303/10321/24; 1кс/303/372/25) строк досудового розслідування продовжений до 28 червня 2025 року.
Статтею 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів в дохід держави у разі невиконання обов'язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Положеннями ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше 2-х місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені обов'язок, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію та обов'язки скасовуються.
При вирішенні клопотання приймаю до уваги, що заявлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, та під час попереднього вирішення клопотання щодо продовження строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків, не зменшилися, підтвердженням чого є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у його вчиненні, а також дані щодо особи підозрюваного (раніше притягався до кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_5 направлено до суду обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,), можливість впливу на іншого підозрюваного, який володіє відомостями про обставини вчинення злочину, а також потерпілу.
Зважаючи на вищенаведені ризики та обставини, приходжу до висновку про обґрунтованість продовження існування, як ризиків передбачених п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України так і об'єктивних причин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії визначеного ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2024 строку дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків, а тому приходжу до висновку, що слід продовжити строк застосування щодо останнього обов'язків, визначених відповідно до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2024, в межах строку досудового розслідування.
З врахуванням вищевикладеного клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст.176-178, 183, 184, 193 - 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 строку застосування покладених на нього згідно ухвали слідчого судді від 31.12.2024 обов'язків, у кримінальному провадженні, внесеному 28.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071040001567 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2024 року обов'язків: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та роботи, залежно від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування з потерпілою та підозрюваним у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №12021071040001567, а саме до 27 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1