Справа № 303/1409/25
Провадження 1-кп/303/198/25
27 березня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження №42023072210000254, внесеного до ЄРДР від 21 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 призваного на службу під час мобілізації 27.06.2022 року, на посаді кулеметника 2 відділення 2 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», відповідно ст.89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора (в режимі відео конференції) ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
- захисника - адвоката ОСОБА_5
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025 року, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 04 квітня 2025 року включно, із визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560,00 гривень.
У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, прокурор подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження №42023072210000254, внесеного до ЄРДР від 21 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 призваного на службу під час мобілізації 27.06.2022 року, на посаді кулеметника 2 відділення 2 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України та просив його задоволити.
Як вбачається з клопотання, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби призваний під час мобілізації та перебуваючи на посаді кулеметника 2 відділення 2 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування частини, 11.06.2023 року о 08:00 год. умисно не з'явився вчасно на службу без поважних причин до підрозділу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , та був відсутній без поважних причин на військовій службі по 30.01.2025 року, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (у редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), тобто нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурором зазначено, що 30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора щодо звільнення нього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв'язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 чи іншій.
Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_2 , надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у зазначеній частині НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .
З огляду на викладене прокурор просить суд звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінальне провадження №42023072210000254, внесене до ЄРДР від 21 липня 2023 року (справа № 303/1409/25) закрити, зобов'язати ОСОБА_3 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили задоволити.
Ознайомившись з клопотанням, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Крім цього, ч. 2 статті 286 і ч. 1 ст. 287 КПК України доповнено нормами, за якими у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 статті 401 КК, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
До ч. 3 статті 288 КПК додали норму, за якою у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військової служби та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.407 КК України під час воєнного стану вперше.
Обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора щодо звільнення нього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв'язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 чи іншій частині.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_2 , надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у зазначеній частині НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025 року, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 04 квітня 2025 року включно, із визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560,00 гривень
Відповідно до статті 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись: ч.5 ст.401 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285-288 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
Звільнити обвинуваченого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв'язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 чи іншої для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 ..
Закрити кримінальне провадження №42023072210000254, внесене до ЄРДР від 21 липня 2023 року, за обвинуваченням військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Зобов'язати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 для продовження проходження військової служби.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, застосованого (ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025 року) відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України - скасувати, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_3 з під варти негайно, в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_6