про проведення судового розгляду
в режимі відеконференції
Справа № 936/305/25
Провадження № 2/936/101/2025
27.03.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву представника позивача адвоката Денисюка Олега Івановича про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом адвоката Денисюка Олега Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції,
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовчий розгляд по якій призначено на 08.04.2025 на 09:30 годину.
25.03.2025 представник позивача адвокат Денисюк О.І. заявив клопотання про здійснення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку, мотивуючи дією на території України режиму воєнного стану.
У відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням наявної технічної можливості, суддя вважає клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача адвоката Денисюка Олега Івановича про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом адвоката Денисюка Олега Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції- задоволити.
Підготовче судове засідання, призначене на 08.04.2025 на 09:30 годину та всі наступні засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з ідентифікацією представника позивача адвоката Денисюка Олега Івановича за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб: НОМЕР_1 ).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.