Справа № 147/442/25
Провадження № 1-кп/147/131/25
28 березня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022420000007 від 04.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції,
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022420000007 від 04.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України призначено на 14.00 год. 01 квітня 2025 року.
28 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , подане 27.03.2025, надійшло клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області у зв'язку із віддаленістю його місцязнаходження від знаходження суду.
Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.7, ч.8 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022420000007 від 04.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , а також вручити останньому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1