Справа № 348/487/25
Провадження № 33/4808/287/25
Категорія ст. 173 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Матолич В. В.
Суддя-доповідач Повзло
про призначення апеляційного розгляду
в режимі відеоконференції
28 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, -
27 березня 2025 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд його апеляційної скарги на постанову судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за його неможливістю безпосередньо взяти участь в судовому засіданні за місцезнаходженням суду в м. Івано-Франківськ.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Положеннями ст. 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин .
Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Як вбачається з поданого клопотання потерпілий ОСОБА_1 немає можливості бути присутнім в судовому засіданні.
В Україні введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.
З метою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав сторін, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду судового рішення в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 268, 245, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року у справі про закриття провадження щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду 02 квітня 2025 року о 08-10 годині з участю потерпілого ОСОБА_1 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 , на зазначений в постанові час, забезпечити вручення пам'ятки про процесуальні права (тел.:НОМЕР_1).
Копію постанови надіслати Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Повзло