Ухвала від 17.03.2025 по справі 344/10486/22

Справа № 344/10486/22

Провадження № 11-кп/4808/75/25

Категорія ч.1 ст. 111 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря с/з - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Івано-Франківського міського суду від 01.11.2024 щодо обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, без постійного місця проживання, до 22 жовтня 2019 року зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, РНОКПП суду не відомий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст судового рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 розраховано з часу його фактичного затримання, тобто з 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_8 зараховано термін його попереднього ув'язнення з 01 березня 2022 року до дня набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 розраховано з часу його фактичного затримання, тобто з 12 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_9 зараховано термін його попереднього ув'язнення з 12 березня 2022 року до дня набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави 12527 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 96 копійки процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Стягнуто з ОСОБА_9 в дохід держави 116907 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот сім) гривень 12 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Арешти, накладені на майно відповідно до ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2022 року та від 11 березня 2022 року і ухвал слідчих суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2022 року - скасовано.

Вирішено питання речових доказів.

2. Обставини у кримінальному провадженні, встановлені судом першої інстанції.

ОСОБА_8 , будучи громадянином України, вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, надав іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу у проведенні підривної діяльності проти України за наступних обставин.

Так, в середині жовтня 2021 року громадянин України ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Ніцца Республіки Франція, у приміщенні однієї з церков Російської православної церкви Московського патріархату, на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників надав добровільну згоду представнику спецслужб Російської Федерації (Федеральної служби безпеки РФ) на ім'я «ОСОБА_19» на співпрацю на конфіденційній основі за грошову винагороду та погодився на вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, які будуть доведені йому та іншим співучасникам, після прибуття ним на територію України та отримав грошову винагороду в розмірі 700 євро. (а.п.64-88 т.4)

Після надання згоди на співпрацю із спецслужбами РФ ОСОБА_8 використовувався в якості агента в системі резидентури, який працює на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів.

В подальшому ОСОБА_8 отримав детальні інструкції з приводу безособового агентурного та особового зв'язку, форм і методів конспірації, що полягають у постійному та послідовному маскуванні розвідувальних заходів при проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі шляхом обміну електронними повідомленнями в застосунку «Telegram» з використанням функції «таємний чат», яка забезпечує конфіденційний зв'язок та видалення змісту повідомлень без збереження слідів. Також йому доведено, що перерахування грошової винагороди здійснюватиметься на електронний гаманець у вигляді крипто валюти.

Громадянка України ОСОБА_13 у 2013 році, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Могильові Республіки Білорусь, біля приміщення ветеринарної клініки, на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників надала добровільну згоду представникам спецслужб Російської Федерації на співпрацю на конфіденційній основі за грошову винагороду на шкоду державній безпеці України. Після надання згоди на співпрацю із спецслужбами РФ ОСОБА_13 використовувалась в якості агента в системі резидентури, який працює на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів.

У невстановлений час, але не пізніше 06 листопада 2021 року громадянин України ОСОБА_9 на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників був залучений представниками спецслужб Російської Федерації до співпраці на конфіденційній основі, на яку, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, надав згоду. Після надання згоди на співпрацю із спецслужбами РФ ОСОБА_9 використовувався в якості агента в системі резидентури, який працює на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів та в якості агента-зв'язкового, який забезпечує діяльність інших агентів агентурної групи засобами зв'язку, транспортом, конспіративною квартирою, організовує шляхи відходу агентурної групи після виконання завдання.

Використовуючи методи безособового зв'язку ОСОБА_8 через «таємний чат» в застосунку «Telegram» отримував інструкції від керівництва резидентури, у такий же спосіб звітував про їх виконання та отримував грошову винагороду на електронний гаманець у вигляді крипто валюти.

З метою технічного забезпечення виконання подальших завдань резидентури, ОСОБА_8 у невстановленому місці на території Республіки Франції 25 жовтня 2021 року придбав безпілотний літальний апарат квадрокоптер «DJI Mavic mini 2» з камерою, сфотографував його на мобільний телефон та через застосунок «Telegram» з використанням функції «таємний чат» направив його зображення невстановленій особі з числа резидентури Російської Федерації.

Отримавши завдання прибути на територію України ОСОБА_8 08 листопада 2021 року авіарейсом OS 661 «Відень - Київ» прилетів у міжнародний аеропорт «Бориспіль» та поселився в центрі м Київ, де проживав в період з 08 по 16 листопада 2021 року в готелі «MOONOTEL Maidan» за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 38.

В листопаді 2021 року представниками спецслужб РФ в ході підготовки до повномасштабного вторгнення військ РФ в Україну та забезпечення проведення при цьому підривної діяльності в різних регіонах України шляхом скерування і забезпечення діяльності розвідувальних та диверсійних груп для збирання відомостей про об'єкти критичної інфраструктури, що мають важливе народно - господарське та оборонне значення, та вчинення інших дій, прийнято рішення про використання агентів резидентури РФ ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та інших невстановлених під час досудового розслідування осіб для здобуття розвідувальної інформації на території ряду областей України, у тому числі на території Івано-Франківської області.

Згідно отриманого завдання від представників спецслужб РФ ОСОБА_8 , прямуючи територією України через міста Харків, Одесу, Трускавець, Львів, Рахів, Івано-Франківськ під виглядом інтернет - блогера, використовуючи мобільний телефон (смартфон) та безпілотний літальний апарат (квадрокоптер), повинен був зафіксувати у відео файли розташування і актуальний стан будівель та споруд, які мають важливе народно - господарське і оборонне значення та в подальшому передати вказані відеофайли представникам спецслужб Російської Федерації, шляхом розміщення зазначених матеріалів у відкритому доступі в соціальній інтернет - мережі «Instagram» під ідентифікатором « ОСОБА_14 ». При цьому, з метою дотримання конспірації при виконанні поставлених злочинних завдань та недопущення викриття ОСОБА_8 в його протиправній діяльності, представниками спецслужб РФ сформовано легенду-прикриття його фактичної діяльності, відповідно до якої він, будучи інтернет - блогером, мандрує Україною та знімає різноманітні фото та відео для наповнення своїх блогів в соціальних інтернет - мережах.

Працівники спецслужб РФ довели ОСОБА_8 вимоги до категорії об'єктів, які він мав встановити на місцевості та їх зафіксувати шляхом фотографування та/або шляхом визначення їх місця знаходження, з прив'язкою до орієнтирів на місцевості. Також йому було доведено спосіб фіксації вищевказаних об'єктів, спосіб передачі зазначених відомостей, та спосіб прихованого зв'язку за потреби.

З поміж іншого, ОСОБА_8 довели необхідність здійснювати фіксацію об'єктів, які являють собою висотні споруди, де знаходяться вузлові елементи комунікацій, споруди та будівлі в яких перебуває значна кількість людей чи інші будівлі та споруди, які мають важливе значення, в тому числі військові споруди та будівлі правоохоронних органів. При цьому, фіксація об'єктів повинна була здійснюватись по всій висоті, із можливою прив'язкою до навколишніх населених пунктів, орієнтирів та будівель.

В період з 10 листопада 2021 року по 15 листопада 2021 року ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що він здійснює підривну діяльність проти України, перебуваючи у м. Київ, умисно, з корисливою метою, використовуючи наявний у нього квадрокоптер «DJI Mavic mini 2», зафіксував у відеофайли розташування і актуальний стан об'єктів, які мають важливе народно - господарське чи оборонне значення (мостів через річку Дніпро, під'їздів до них, розвилок, вулиці Хрещатик та інших), які в подальшому передав представникам спецслужб Російської Федерації, шляхом розміщення у відкритому доступі в соціальній інтернет - мережі «Instagram» під ідентифікатором користувача « ОСОБА_14 ».

Отримавши наступне завдання ОСОБА_8 16 листопада 2021 року приїхав до м. Харкова та перебував там до 30 листопада 2021 року. Продовжуючи дії, спрямовані на спричинення шкоди державній, економічній, інформаційній безпеці України ОСОБА_8 18 листопада 2021 року, використовуючи наявний у нього квадрокоптер «DJI Mavic mini2», зафіксував у відеофайл розташування і актуальний стан комплексу будівель «Держпрому» в центральній частині м. Харків, які мають важливе народно - господарське та оборонне значення, який умисно, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, передав представникам спецслужб Російської Федерації, шляхом розміщення у відкритому доступі в соціальній інтернет - мережі «Instagram» під ідентифікатором користувача « ОСОБА_14 ».

Після отримання чергового завдання ОСОБА_8 залізничним транспортом 01 грудня 2021 року прибув до м. Одеси та проживав там до 03 грудня 2021 року. Продовжуючи здійснювати підривну діяльність проти України ОСОБА_8 03 грудня 2021 року, використовуючи наявний у нього квадрокоптер «DJI Mavic mini 2», зафіксував у електронний файл розташування і актуальний стан Одеського морського торговельного порту, що має важливе народно - господарське та оборонне значення, який умисно, з метою заподіяння шкоди державній безпеці України, передав представникам спецслужб Російської Федерації шляхом розміщення у відкритому доступі в соціальній інтернет - мережі «Instagram» під ідентифікатором користувача « ОСОБА_14 ».

В подальшому ОСОБА_8 , продовжуючи виконувати завдання спецслужб Російської Федерації в період з 25 грудня 2021 року по 21 лютого 2022 року переміщуючись містами Трускавець, Львів, Рахів, здійснював фотографування окремих об'єктів та їх розміщення в соціальній мережі «Instagram» під ідентифікатором « ОСОБА_14 » для обґрунтування перед правоохоронними органами у разі застосування фільтраційних заходів свого перебування в будь-якому регіоні України в якості мандрівника.

В першій половині лютого 2022 року ОСОБА_8 через «таємний чат» в застосунку «Telegram» отримав інструкцію від представників спецслужб РФ переміститися до міста Івано-Франківськ, де поселитися у готелі «Motel», розташованому по АДРЕСА_4 , неподалік аеродрому військової частини НОМЕР_2 .

З цією метою, 16 лютого 2022 року ОСОБА_8 , використовуючи ідентифікатор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з мобільного телефону НОМЕР_3 через сервіс «Booking» здійснив бронювання проживання у двомісному номері готелю «Motel» в період з 22 по 28 лютого 2022 року.

22 лютого 2022 року ОСОБА_8 приїхав до м. Івано-Франківськ та приблизно о 13 год. поселився неподалік аеродрому військової частини НОМЕР_2 у кімнаті № 3 готелю «Motel», розташованого по вул. Крихівецька, 2-В в м. Івано-Франківськ, з вікна якої можна спостерігати за подіями, які відбуваються на аеродромі, про що прозвітував невстановленій особі з числа резидентури РФ через застосунок «Telegram» у «таємний чат».

У той же день, відповідно до отриманих через «таємний чат» в застосунку «Telegram» інструкцій, ОСОБА_8 зустрівся в парку неподалік розташування готелю «Motel» із невстановленою під час досудового розслідування особою ім'я ОСОБА_15 та передав йому свій квадрокоптер «DJI Mavic mini 2» для внесення змін до його технічних можливостей, домовившись про зустріч із ним наступного дня.

Відповідно до отриманих раніше інструкцій для забезпечення подальшого виконання завдання 23 лютого 2022 року зранку ОСОБА_8 по АДРЕСА_5 придбав у ОСОБА_16 велосипед.

23 лютого 2022 року в період часу з 14год. 49хв. по 15год. 19хв. ОСОБА_13 згідно отриманого завдання резидентури РФ по вул. Мазепи, 168-А в м. Івано-Франківськ неподалік приміщення магазину ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» із застосуванням методів конспірації здійснила особисту зустріч з ОСОБА_8 та надала йому інструкції стосовно виконання завдання ним щодо фото - відео фіксації фактів вильотів та приземлення військових літаків в глісаді аеродрому військової частини НОМЕР_2 .

Крім цього, 23 лютого 2022 року ОСОБА_8 зустрівся із невстановленою під час досудового розслідування особою на ім'я ОСОБА_15 та отримав від нього назад свій квадрокоптер «DJI Mavic mini 2» із зміненими технічними можливостями, а саме зі знятими обмеженнями щодо використання дрону у зонах, заборонених для польотів, а також 2 технічних пристрої імітування опромінення засобами ППО для їх наступного використання з метою досягнення цілей злочинного завдання.

Вночі з 23 на 24 лютого 2022 року відповідно до отриманих через «таємний чат» у застосунку «Telegram» вказівок ОСОБА_8 пішки прийшов до місця знаходження аеропорту м. Івано-Франківськ та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , де розмістив один із наданих йому технічних засобів та повернувся до місця проживання. (а.п.5 т.2)

Після початку 24 лютого 2022 року повномасштабного вторгнення та відкритої військової агресії Російської Федерації проти України невстановлені військові формування РФ спричинили ракетний удар по аеродрому військової частини НОМЕР_2 .

Вранці 24 лютого 2022 року ОСОБА_8 , виконуючи наступну отриману через застосунок «Telegram» інструкцію, з вікна номера готелю, використовуючи власний мобільний телефон «Iphone7», сфотографував місце враження об'єктів аеродрому «Івано-Франківськ» військової частини НОМЕР_2 та розмістив відповідне фото в соціальній мережі «Instagram» під ідентифікатором « ОСОБА_14 », таким чином передавши представникам спецслужб РФ відомості про наслідки застосування ракетного удару по об'єкту критичної інфраструктури, який має важливе народно - господарське та оборонне значення. (а.п.191-192 т.4)

Того ж дня, через «таємний чат» в застосунку «Telegram» ОСОБА_8 поступило зображення скріншоту, на якому було прокладено маршрут з м. Івано-Франківськ до м. Коломия, який проходить вздовж глісади аеродрому військової частини НОМЕР_2 . Згідно інструкцій резидентури РФ, він, з метою перевірки розташування засобів протиповітряної оборони для захисту військової авіації, повинен був рухатись вказаним маршрутом в забороненій для польотів зоні та в певний момент розмістити на глісаді й увімкнути технічний пристрій імітування опромінення засобами ППО і підняти в повітря квадрокоптер «DJI Mavic mini 2».

Виконуючи поставлене завдання 25 лютого 2022 року в період з 12год.30хв. до 17год. 00хв. ОСОБА_8 , слідуючи на велосипеді в напрямку м. Коломия за заданим маршрутом, знаходячись безпосередньо на прямій заходу військових літаків посадку (глісаді аеродрому військової частини НОМЕР_2 ) підняв в повітря квадрокоптер «DJI Mavic mini 2» та умисно розмістив у невстановленому місці технічний засіб імітування опромінення засобами ППО, після чого близько 17год.00хв. неподалік с. Колінці Тлумацької ОТГ був викритий місцевими мешканцями.

ОСОБА_13 , будучи громадянкою України, вчинила умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, надала іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу у проведенні підривної діяльності проти України за наступних обставин.

При цьому, ОСОБА_13 отримала детальні інструкції з приводу безособового агентурного та особового зв'язку, форм і методів конспірації, що полягають у постійному та послідовному маскуванні розвідувальних заходів при проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі шляхом обміну електронними повідомленнями в застосунку «Телеграм» з використанням функції «таємний чат», яка забезпечує конфіденційний зв'язок та видалення змісту повідомлень без збереження слідів. Конспірація в агентурній розвідці охоплює сукупність організаційних форм і методів діяльності, що полягають у постійному та послідовному маскуванні розвідувальних заходів, що здійснюються агентами для нелегального добування таємних відомостей.

Громадянин України ОСОБА_8 у жовтні 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Ніцца Республіки Франція, у приміщенні однієї з церков Російської православної церкви Московського патріархату, на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників надав добровільну згоду представнику спецслужб Російської Федерації (Федеральної служби безпеки РФ) на ім'я «ОСОБА_19» на співпрацю на конфіденційній основі за грошову винагороду на шкоду державній безпеці України. Після надання згоди на співпрацю із спецслужбами РФ ОСОБА_8 використовувався в якості агента в системі резидентури, який працює на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів.

Восени 2021 року, але не пізніше 06 листопада 2021 року, громадянин України ОСОБА_9 на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників був залучений представниками спецслужб Російської Федерації до співпраці на конфіденційній основі, на яку, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, надав згоду.

У листопаді 2021 року представниками спецслужб РФ в ході підготовки до повномасштабного вторгнення військ РФ в Україну та забезпечення проведення при цьому підривної діяльності в різних регіонах України шляхом скерування і забезпечення діяльності розвідувальних та диверсійних груп для збирання відомостей про об'єкти критичної інфраструктури, що мають важливе народно - господарське та оборонне значення, та вчинення інших дій, прийнято рішення про використання агентів резидентури РФ ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та інших невстановлених під час досудового розслідування осіб для здобуття розвідувальної інформації на території Івано-Франківської та Закарпатської областей, у тому числі стосовно функціонування міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , які використовують спільну інфраструктуру для забезпечення польотів військової та цивільної авіації.

У період з 06 по 10 листопада 2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , перебуваючи в м. Київ, із використанням методів безособового агентурного зв'язку та конспірації отримали від керівництва резидентури РФ завдання щодо здобуття розвідувальної інформації, що стосується функціонування міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , розташування органів державної влади на території Івано-Франківської області.

З метою завдання подальшого ракетного удару по території міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 отримала завдання поселитись в с. Колінці Тлумацької територіальної громади Івано-Франківського району в районі посадкового курсу (глісади) повітряних суден, у т.ч. винищувачів Повітряних Сил Збройних Сил України та здійснити відповідну фотофіксацію. При цьому, представниками спецслужб РФ особлива увага приділялась посадковому курсу літаків, оскільки під час слідування по глісаді повітряне судно не може здійснити безпечний маневр у разі наземної чи повітряної загрози і переходить в режим напівавтоматичної посадки, що робить його вразливим.

Зокрема, ОСОБА_8 отримав завдання поселитись в готелі «Motel», розташованому по вул. Крихівецька, 2-В в м. Івано-Франківськ, розташованого неподалік аеродрому військової частини НОМЕР_2 , та чекати подальших інструкцій щодо вчинення дій на вищевказаному об'єкті, спрямованих на шкоду обороноздатності України.

Відповідно до отриманого завдання від представників спецслужб РФ ОСОБА_13 , поселившись на території посадкового курсу, повинна була здійснювати його фото фіксацію із зазначенням координат та за допомогою застосунку «Telegram» з використанням функції «таємний чат» передавати здобуту інформацію ОСОБА_9 . Крім цього, житло, яке орендуватиме ОСОБА_13 , було заплановано використовувати в якості конспіративної квартири і контактного пункту, який забезпечує діяльність агентів, залучених до виконання завдання.

06 листопада 2021 року ОСОБА_13 , на виконання отриманого завдання, через сервіс онлайн оголошень «OLX» підшукала будинок в районі розташування глісади (прямолінійної траєкторії маневрування літаків перед посадкою) аеродрому військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 , та домовилась про його оренду з 16 грудня 2021 року, про що повідомила ОСОБА_9 . Таким чином, ОСОБА_13 повинна була забезпечити можливість проведення дорозвідки військового аеродрому з місця розташування орендованого будинку, що мав використовуватись в якості конспіративного приміщення для інших членів агентурної групи (з можливістю прихистку, ночівлі певної кількості осіб, які виконують завдання у польових умовах, здійснення підзарядки гаджетів, що використовуються для дорозвідки). (а.п.49-58 т.2)

В цей же період ОСОБА_13 придбала 2 пристрої Power Bank, портативний зарядний пристрій сонячну панель, декілька мобільних телефонів, які повинна була використати, як матеріально-технічні засоби в ході злочинної діяльності.

У свою чергу, завдання ОСОБА_9 , як агента-зв'язкового полягало в тому, щоб автомобілем перевезти ОСОБА_13 з м. Києва в с. Колінці Тлумацької ОТГ Івано-Франківського району, а в подальшому поселитись на території Закарпатської області та після отримання через застосунок «Telegram» з використанням функції «таємний чат» інформації від ОСОБА_13 пересилати її цим же зв'язком невстановленій під час досудового розслідування особі з числа агентів резидентури. Крім цього, ОСОБА_9 повинен був забезпечити нелегальний перехід кордону України на територію Західної Європи членам агентурної групи після виконання отриманого завдання.

Виконуючи свою частину завдання ОСОБА_9 вжив заходів для перевезення ОСОБА_13 до місця розташування посадкового курсу (глісади) аеродрому військової частини НОМЕР_2 , поселення її в орендованому житлі, облаштування конспіративної квартири.

15 грудня 2021 року ОСОБА_13 та ОСОБА_9 автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням останнього, виїхали із с. Іванковичі Київської області в с. Колінці Тлумацької ОТГ Івано-Франківської області. Під час руху вказаним маршрутом ОСОБА_9 надав ОСОБА_13 детальні інструкції щодо виконання завдань із фотофіксації курсу руху військових літаків у районі глісади міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , об'єктів критичної інфраструктури, місць розташування органів державної влади на території Івано-Франківської області, а також про його допомогу в забезпеченні її виїзду на територію країн Західної Європи після завершення виконання вказаних завдань. Під час інструктажу ОСОБА_9 наголосив ОСОБА_13 , що отриману інформацію вона повинна пересилати йому із використанням створеного між ними чату в мобільному інтернет - застосунку «Telegram».

17 грудня 2021 року ОСОБА_13 на умовах оренди поселилась в будинку, розташованому по АДРЕСА_6 . Тоді ж вона отримала від ОСОБА_9 для виконання завдання кошти в сумі 13500 грн.

У подальшому ОСОБА_13 , здійснюючи підривну роботу проти України, усвідомлюючи, що вона вчиняє державну зраду, впродовж січня-лютого 2022 року умисно здійснила фотофіксації курсу руху військових літаків в районі глісади міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , місць розташування органів державної влади в м. Тлумач, м. Івано-Франківськ, відправивши вказані фото ОСОБА_9 на його мобільний телефон № НОМЕР_5 , за допомогою встановленого на її мобільному телефоні № НОМЕР_6 месенджера «Telegram» із використанням створеного між ними «таємного чату» в мобільному інтернет - застосунку «Telegram» (а.п.3-9 т.5).

ОСОБА_9 , виконуючи частину злочинного плану агентурної групи РФ, умисно, вчиняючи державну зраду, діючи на шкоду обороноздатності України, за допомогою інтернет - застосунку «Telegram» з використанням функції «таємний чат» пересилав здобуту інформацію невстановленій під час досудового розслідування особі з числа агентів резидентури.

23 лютого 2022 року в період часу з 14 год. 49хв. по 15год. 19 хв. ОСОБА_13 , згідно отриманого завдання резидентури по вул. Мазепи, 168-А в м. Івано-Франківськ неподалік приміщення магазину ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» із застосуванням методів конспірації здійснила особисту зустріч з ОСОБА_8 та надала йому інструкції стосовно виконання завдання ним щодо фото - відео фіксації фактів вильотів та приземлення військових літаків в глісаді аеродрому військової частини НОМЕР_2 .

Продовжуючи виконувати завдання спецслужб РФ, усвідомлюючи, що вона вчиняє дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, проводить підривну діяльність проти держави, ОСОБА_13 упродовж 23-25 лютого 2022 року, перебуваючи в с. Колінці Тлумацької ОТГ, здійснювала вивчення місця посадкового курсу літаків з аеродрому військової частини НОМЕР_2 , фіксування за допомогою фото-, відеозйомки фактів їх вильоту та посадки.

Після початку 24 лютого 2022 року повномасштабного вторгнення та відкритої військової агресії Російської Федерації проти України, невстановлені військові формування РФ спричинили ракетний удар по аеродрому військової частини НОМЕР_2 .

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_13 25 лютого 2022 року зафіксувала за допомогою фотозйомки на мобільний телефон факт вильоту із аеродрому військової частини НОМЕР_2 двох літаків Повітряних Сил Збройних Сил України.

Крім того, 25 лютого 2022 року ОСОБА_13 зафіксувала за допомогою фотозйомки на мобільний телефон факт падіння в полі між с. Королівка та с. Грушка Тлумацької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області літака МІГ-29, бортовий номер НОМЕР_7 , Повітряних Сил Збройних Сил України, з метою передачі інформації невстановленим під час досудового розслідування представникам спецслужб РФ.

Діючи за розробленим планом агентурної групи РФ, виконуючи завдання по забезпеченню відходу ОСОБА_13 та ОСОБА_8 до країн Західної Європи, ОСОБА_9 25 лютого 2022 року спільно із своїми знайомими ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які не перебували у змові з ним та не вчиняли будь-які злочинні дії, автомобілем марки «Мерседес Е124», д.н.з НОМЕР_4 приїхав в с. Колінці Тлумацької ОТГ Івано-Франківського району, де в будинку, розташованому на АДРЕСА_6 , провів контрольну зустріч з ОСОБА_13 . При цьому, ОСОБА_9 надав ОСОБА_13 детальні інструкції з приводу маршруту її відходу після виконання завдання (а.п.5 т.2).

У подальшому ОСОБА_9 вказаним автомобілем прибув в с. Верхні Ремети Берегівського району Закарпатської області та поселився разом із ОСОБА_18 та ОСОБА_17 в будинку на вул. Центральна, 9, де готувався забезпечувати відхід з території України до країн Західної Європи ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , а також інших не встановлених досудовим розслідуванням членів агентурної групи Російської Федерації (а.п.3-9 т.5).

ОСОБА_9 , будучи громадянином України, вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, надав іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу у проведенні підривної діяльності проти України за наступних обставин.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час, але не пізніше 08 листопада 2021 року громадянин України ОСОБА_9 , на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників був залучений представниками спецслужб РФ до співпраці на конфіденційній основі, на яку, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, надав згоду.

Після надання згоди на співпрацю із спецслужбами РФ ОСОБА_9 використовувався в якості агента в системі резидентури, який працює на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів та в якості агента-зв'язкового, який забезпечує діяльність інших агентів агентурної групи засобами зв'язку, транспортом, конспіративною квартирою, організовує шляхи відходу агентурної групи після виконання завдання, у тому числі перехід державного кордону України на територію Західної Європи.

У подальшому ОСОБА_9 отримав детальні інструкції з приводу безособового агентурного та особового зв'язку, форм і методів конспірації, що полягають у постійному та послідовному маскуванні розвідувальних заходів при проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі шляхом обміну електронними повідомленнями в застосунку «Telegram» з використанням функції «таємний чат», яка забезпечує конфіденційний зв'язок та видалення змісту повідомлень без збереження слідів.

Також громадянка України ОСОБА_13 у 2013 році, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Могильові Республіки Білорусь, біля приміщення ветеринарної клініки, на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників надала добровільну згоду представникам спецслужб Російської Федерації на співпрацю на конфіденційній основі за грошову винагороду на шкоду державній безпеці України. Після надання згоди на співпрацю із спецслужбами РФ ОСОБА_13 використовувалась в якості агента в системі резидентури, який працює на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів.

Громадянин України ОСОБА_8 у жовтні 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Ніцца Республіки Франція, у приміщенні однієї з церков Російської православної церкви Московського патріархату, на основі матеріальної зацікавленості та залежності від компрометуючих чинників надав добровільну згоду представнику спецслужб Російської Федерації (Федеральної служби безпеки РФ) на ім'я « ОСОБА_19 » на співпрацю на конфіденційній основі за грошову винагороду на шкоду державній безпеці України. Після надання згоди на співпрацю із спецслужбами РФ ОСОБА_8 використовувався в якості агента в системі резидентури, який працює на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів.

У листопаді 2021 року представниками спецслужб РФ, в ході підготовки до повномасштабного вторгнення військ РФ в Україну та забезпечення проведення при цьому підривної діяльності в різних регіонах України шляхом скерування і забезпечення діяльності розвідувальних та диверсійних груп для збирання відомостей про об'єкти критичної інфраструктури, що мають важливе народно - господарське та оборонне значення, та вчинення інших дій, прийнято рішення про використання агентів резидентури РФ ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та інших невстановлених під час досудового розслідування осіб для здобуття розвідувальної інформації на території Івано-Франківської та Закарпатської областей, у тому числі стосовно функціонування міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , які використовують спільну інфраструктуру для забезпечення польотів військової та цивільної авіації.

У період 06-10 листопада 2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , перебуваючи в м. Києві, із використанням методів безособового агентурного зв'язку та конспірації отримали від керівництва резидентури РФ завдання щодо здобуття розвідувальної інформації, що стосується функціонування міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , розташування органів державної влади на території Івано-Франківської області.

З метою завдання подальшого ракетного удару по території міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , агентурна група, в склад якої входили ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, отримали завдання здійснювати фотофіксацію об'єктів, розташованих на їх території та посадкового курсу (глісади) повітряних суден, у т.ч. винищувачів Повітряних Сил Збройних Сил України. При цьому, представниками спецслужб РФ особлива увага приділялась посадковому курсу літаків, оскільки під час слідування по глісаді повітряне судно не може здійснити безпечний маневр у разі наземної чи повітряної загрози і переходить в режим напівавтоматичної посадки, що робить його вразливим.

Відповідно до отриманого завдання від представників спецслужб РФ ОСОБА_13 , поселившись на території посадкового курсу, повинна була здійснювати його фотофіксацію із зазначенням координат та за допомогою застосунку «Telegram» з використанням функції «таємний чат» передавати здобуту інформацію ОСОБА_9 . Крім цього житло, яке орендуватиме ОСОБА_13 , було заплановано використовувати в якості конспіративної квартири і контактного пункту, який забезпечує діяльність агентів, залучених до виконання завдання.

У цей же період ОСОБА_13 придбала 2 пристрої Power Bank, портативний зарядний пристрій сонячну панель, декілька мобільних телефонів, які повинна була використати, як матеріально-технічні засоби в ході злочинної діяльності.

В свою чергу завдання ОСОБА_9 , як агента-зв'язкового полягало в тому, щоб автомобілем перевезти ОСОБА_13 з м. Києва в с. Колінці Тлумацької ОТГ Івано-Франківського району, а в подальшому поселитись на території Закарпатської області та після отримання через застосунок «Telegram» з використанням функції «таємний чат» інформації від ОСОБА_13 пересилати її цим же зв'язком невстановленій під час досудового розслідування особі з числа агентів резидентури. Крім цього, ОСОБА_9 повинен був забезпечити нелегальний перехід кордону України на територію Західної Європи членам агентурної групи після виконання отриманого завдання.

15 грудня 2021 року ОСОБА_13 та ОСОБА_9 автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням останнього, виїхали з с. Іванковичі Київської області в с. Колінці Тлумацької ОТГ Івано-Франківської області. Під час руху вказаним маршрутом ОСОБА_9 надав ОСОБА_13 детальні інструкції щодо виконання завдань із фотофіксації курсу руху військових літаків в районі глісади міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , об'єктів критичної інфраструктури, місць розташування органів державної влади на території Івано-Франківської області, а також про його допомогу в забезпеченні її виїзду на територію країн Західної Європи після завершення виконання вказаних завдань. Під час інструктажу ОСОБА_9 наголосив ОСОБА_13 , що отриману інформацію вона повинна пересилати йому із використанням створеного між ними чату в мобільному інтернет - застосунку «Telegram». (а.п.49-58 т.2)

У подальшому ОСОБА_13 , здійснюючи підривну роботу проти України, усвідомлюючи, що вона вчиняє державну зраду, впродовж січня-лютого 2022 року умисно здійснила фотофіксації курсу руху військових літаків у районі глісади міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , місць розташування органів державної влади в м. Тлумач, м. Івано-Франківськ, відправивши вказані фото ОСОБА_9 на його мобільний телефон № НОМЕР_5 , за допомогою встановленого на її мобільному телефоні № НОМЕР_6 месенджера «Telegram» із використанням створеного між ними «таємного чату» в мобільному інтернет - застосунку «Telegram».

Діючи за розробленим планом агентурної групи РФ, виконуючи завдання по забезпеченню відходу ОСОБА_13 та ОСОБА_8 до країн Західної Європи, ОСОБА_9 25 лютого 2022 року спільно із своїми знайомими ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які не перебували у змові з ним та не вчиняли будь-які злочинні дії, автомобілем марки «Мерседес Е124», д.н.з. НОМЕР_4 приїхав в с. Колінці Тлумацької ОТГ Івано-Франківського району, де в будинку, розташованому на АДРЕСА_6 , провів контрольну зустріч з ОСОБА_13 . При цьому, ОСОБА_9 надав ОСОБА_13 детальні інструкції з приводу маршруту її відходу після виконання завдання.

У подальшому ОСОБА_9 вказаним автомобілем прибув в с. Верхні Ремети Берегівського району Закарпатської області, та поселився разом із ОСОБА_18 та ОСОБА_17 в будинку на вул. Центральна, 9, де готувався забезпечувати відхід з території України до країн Західної Європи ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням членів агентурної групи Російської Федерації.

3. Доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 :

3.1. Вирок суду незаконний та необґрунтований.

3.2. Просить залучення до розгляду та допиту експерта в області ракетної та авіаційної техніки, а також надати результати розслідування з приводу атаки на аеродром в Івано-Франківської області.

3.3. Також просить допитати слідчого УСБУ Івано-Франківської області ОСОБА_20 , а також залучення свідків які перебували в УВП №12: а саме ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

3.4. Вказує, що слідством не встановлено жодного зв'язку ОСОБА_8 з РФ., не допитано жодного експерта, не враховано жодних аргументів захисту.

Враховуючи наведене просить оскаржений вирок скасувати.

4. Доводи апеляційної скарги захисника ОСОБА_10 :

4.1. Все що наведено в вироку суду від початку до кінця є домислом, так як базується на показах, які ОСОБА_8 давав слідчому в УВП № 12 під відеозапис без адвоката, що підтверджується відсутністю сторони захисту на відео та підпису адвоката в протоколі допиту підозрюваного, вважає що такі докази є очевидно недопустимими, а тому не могли братись судом до уваги.

4.2. Висновки суду щодо отримання обвинуваченим детальних інструкцій є сумнівними, жодних документальних підтверджень такої діяльності немає, як немає будь яких доказів про співпрацю в якості агента російських спецслужб який працює на об'єктах що представляють розвідувальний інтерес та має можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів.

4.3. Кузнецов був депортований 08.11.2021 року з республіки Австрія, а не прибув до України після отримання завдання як зазначено у вироку.

Враховуючи наведені обставини, просить оскаржений вирок скасувати, ОСОБА_8 виправдати.

5. Доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_9 :

5.1. Вважає вирок незаконним, необґрунтованим та невмотивованим, вказує, що висновки суду є такими, що суперечать обставинам справи;

5.2. Вказує, що умислу чи фактів шпигунства немає, також оглядами і експертизами не було виявлено жодних доказів шпигунства;

5.3. Версія сторони обвинувачення поза розумним сумнівом не витримує критики і суперечить дійсним обставинам справи, зокрема: даними від операторів зв'язку про місце перебування, протоколами обшуків і оглядів майна, результатами оглядів і експертиз технічних пристроїв, стенограмі радіообміну екіпажу МІГ-29, показами свідків наданими суду, показами наданими обвинуваченими суду;

5.4. В ході проведення слідства було встановлено відсутність фотографій об'єктів, посадкового курсу,повітряних суден на телефонах, комп'ютерах ОСОБА_9 та інших обвинувачених та свідків;

5.5. Суд проігнорував проведені огляди та експертизи телефонів, комп'ютерів.

Враховуючи наведені обставини, просить вирок скасувати і виправдати ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності.

6. Доводи апеляційної скарги захисника ОСОБА_11 :

6.1. Висновок суду не підтверджується доказами, дослідженими під час судового розгляду, також підставою для такого висновку стали обставини, які суд вважає встановленими, однак які не підтверджуються наявними в матеріалах кримінальної справи доказами.

6.2. Судом не взято до уваги, що матеріалами кримінальної справи не підтверджується які описані судом в рішенні так, в матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які документи, свідчення, матеріали НСРД, які б засвідчували як факт залучення ОСОБА_9 представниками спецслужб рф до співпраці на конфіденційній основі, так і факт надання ОСОБА_9 згоди на таку співпрацю;

6.3. ОСОБА_9 жодного разу не працював на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та, відповідно, не мав можливості отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів, під час допиту в суді це було підтверджено свідками ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

6.4. Матеріали справи не містять жодних документів, свідчень чи інших доказів того, що ОСОБА_9 працював на об'єктах, що представляють розвідувальний інтерес та мав можливість отримати матеріали та інформацію з цих об'єктів.

6.5. З матеріалів справи не вбачається наявність будь-якої інформації про керівництво резидентури рф, а саме хто очолює резидентуру рф, хто входить в керівництво резидентури рф.

6.6. Матеріали справи не містять будь-яких фактичних даних де саме в Києві ОСОБА_9 отримав від керівництва резидентури рф відповідне завдання.

6.7. Жодних доказів того, що ОСОБА_9 під час перевезення ОСОБА_13 в с. Колінці Тлумацького району надав їй інструкції із фотофіксації курсу військових літаків у районі глісади міжнародного аеропорту «Івано-Франківськ» та аеродрому військової частини НОМЕР_2 , об'єктів критичної інфраструктури, місць розташування органів державної влади на території Івано-Франківської області;

6.8. Судом не були взяті до уваги висновки експертів щодо дослідження техніки, яка належала ОСОБА_9 та протоколів огляду вмісту вказаної техніки;

6.9. Твердження суду, що факти зустрічей ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_9 доведені інформацією від операторів мобільного зв'язку України - є надуманим та таким, що вирване з контексту інформації, що була здобута та зафіксована відповідними Протоколами огляду.

6.10. Суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки, а саме : протокол огляду від 12.03.2022, протокол огляду від 12.03.2022, висновок експерта від 30.05.2022, висновок експерта від 21.04.2022, протокол огляду від 09.08.2022, протокол огляду від 10.08.2022, протокол огляду від 10.08.2022, протокол огляду від 14.07.2022.

6.11. Під час апеляційного розгляду просить дослідити матеріали кримінальної справи та повторно допитати свідка ОСОБА_18 .

Враховуючи наведені обставини, просить оскаржуваний вирок скасувати, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 виправдати.

7. Провадження в суді апеляційної інстанції.

7.1. Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 доводи апеляційних скарг підтримали, просили їх задовольнити. За змістом їх тверджень обвинувачення та оскаржений вирок грунтується на домислах та недопустимих доказах. ОСОБА_8 клопотав про дослідження вироку, а саме: обставини зустрічей ОСОБА_8 , передачі йому коштів, інструкцій, вказівок, паролей, приладів, факти будь якого зв'язку з "ОСОБА_19", ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , працівниками спецслужб ФСБ, ГРУ, КГБ, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

7.2. Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_11 підтримали апеляційні скарги. Додатково захисник клопотав про повторне дослідження письмових доказів у кримінальному провадженні, а саме: протокол огляду від 12.03.2022 (т. 5 ст. 16), протокол огляду 12.03.2022 ( т. 5 ст. 24), протокол огляду від 17.07.2022 (т.4 ст. 89-139), протокол огляду від 30.07.2022 (т. 3 ст. 35-77), протокол огляду від 16.07.2022 (т. 4 ст. 195-197), протокол огляду від 14.07.2022р. (т.4 ст.51), протокол огляду від 25.07.2022р. (т. 3 ст. 1), висновок експерта № СЕ-19/109-22/290б-КТ від 21.04.2022 (т. 6 ст. 77), висновок експерта від 30.05.2022р. № СЕ/-19/109-22/2886-КТ (т. 6 ст. 94) та повторно допитати свідка ОСОБА_18 .

7.3. Прокурор заперечив проти апеляційних скарг обвинувачених і захисників, просив вирок суду першої інстанції залишити без змін.

8. Мотиви суду апеляційної інстанції.

8.1. Відповідно до ч.1 ст. 404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг обвинувачених та висунутих їм обвинувачень (ч. 1 ст. 337 КПК).

8.2. Судове рішення суду повинно бути законним, обгрунтованим, вмотивованим (ч. 1 ст. 370 КПК).

Ухвалюючи обвинувальний вирок щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.1 ст. 111 КК, суд першої інстанції належним чином із достатньою повнотою та всебічністю проаналізував зібрані у кримінальному провадженні докази для вирішення питань, зазначених у ст. 368 КПК.

Висновок суду про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, а саме надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу у проведенні підривної діяльності проти України грунтується на підставі повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, аналізу та оцінених судом у відповідності до вимог ст. 94 КПК України доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності.

8.3. Порушень норм кримінального процесуального закону під час встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, які могли б істотно вплинути на висновки суду про винуватість обвинувачених, на кваліфікацію їх дій, та які б могли бути підставою для скасування вироку суду першої інстанції, колегією суддів не встановлено.

Підстави для повторного дослідження доказів провадження (ч. 3 ст. 404 КПК) відсутні.

Зокрема, на підтвердження встановлених фактичних обставин кримінальних правопорушень та доведеності вини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих злочинів, суд першої інстанції обґрунтовано вказав на дані досліджених письмових доказів. Зокрема було досліджено.

1) Дані протоколу обшуку від 12.03.2022 (а.п.3-9 т.5) у житловому будинку АДРЕСА_7 . Під час обшуку вилучено наступні речі: флеш накопичувачі що поміщені в спецпакет № 3983821; договір оренди квартири від 06 листопада 2021 року між ОСОБА_32 та ОСОБА_9 на 2 арк., договір оренди від 20 вересня 2021 року між ОСОБА_33 та ОСОБА_9 , щодо гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , на 1 арк.; автомобіль марки «Мерседес» д.р.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_8 ; технічне обладнання що поміщено до спецпакету № 1815021; мобільний телефон «Iphone 11» в чохлі бірюзового кольору, НОМЕР_9 , IMEІ2 НОМЕР_10 , із сім-картою оператора мобільного зв?язку «Водафон» з номером телефону НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Iphone X» в чохлі оранжевого кольору, IMEI НОМЕР_12 , з оператора мобільного зв?язку «Водафон» з номером телефону сім-картою НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy А30», з IMEI1- НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Iphone 11 PRO», IMEІ1 НОМЕР_17 ІМЕІ2- НОМЕР_18 , сім-картою за якою закріплений номер телефону НОМЕР_5 ; планшет «Ipad PRO», S/N:НОМЕР_70; ноутбук «Macbook PRO», S/N:CO2SJJGGH4VC1; ноутбук «Macbook PRO», S/N:CO2G12YRMD6N; ноутбук «DELL XPS 9550», S/N:9K8BN72, з блоком живлення; ноутбук «Macbook PRO», S/N:CO2D29GCMD6M; системний блок «МАС Mini», S/N:CO7ZPOKNJVX, з кабелем живлення; мобільний телефон «XIAOMI REDMI 5» чорного кольору, з НОМЕР_19 , IME12 НОМЕР_20 з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Лайфселл» номером телефону НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Iphone XR», з IMEI НОМЕР_22 , з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A30 S», IMEІ1 НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_26 та з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_27 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A22», IMEІ1 НОМЕР_28 , IMEІ2 НОМЕР_29 , з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_30 та з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_31 ; мобільний телефон «Iphone XR», IMEI1 НОМЕР_32 , IMEІ2 НОМЕР_33 , з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_34 та номером телефону оператора мобільного зв?язку «Водафон» - НОМЕР_35 ; мобільний телефон «Iphone 8+», IMEI НОМЕР_36 , з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_37 ; мобільний телефон «XIAOMI REDMI NOTES», IMEI1 НОМЕР_38 , IMEІ2 НОМЕР_39 , з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_40 ; мобільний телефон «XIAOMI NOTE 8 PRO», IMEI1 НОМЕР_41 , IMEI2 НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , з сім-картою оператора мобільного зв?язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_43 ; планшет «Ipad», S/N:НОМЕР_71; QR-код «Animal id net №CQ76950»; сім-карта оператора мобільного зв?язку «МТС» з номерним позначенням НОМЕР_72; жорсткий диск «ACER HSTAR» в корпусі білого та срібного кольорів; жорсткий диск «Transcend», S/N: F51163-0317; планшет «IPAD», S/N: НОМЕР_73; ноутбук «HP», S/N: SCD125V8MS; ноутбук «DELL», S/N: 312C9H2; планшет «Ipad», S/N: НОМЕР_74; ноутбук «Lenovo ideapad 3»; ноутбук «Lenovo ideapad 320»; ноутбук «Asus», S/N: CBNOCX181318469.

2) Дані протоколу огляду від 17.07.2022 (а.п.89-139 т. 4) файлів деталізації телефонних з?єднань за номерами телефонів НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_8 .

В колонці «Дата та Час» зазначена інформація про з'єднання у період з 06.04.2019 року до 31.12.2019. З 06.04.2019 до 23.05.2019 - Французька Республіка; з 04.06.2019 до 11.06.2019 - Нідерланди; з 11.06.2019 до 07.07.2019 - Французька республіка; 07.07.2019 - Австрія; з 07.07.2019 до 14.07.2019 - республіка Польща; з 15.07.2019 до 16.07.2019 - м. Харків; 16.07.2019 - Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова; з 16.07.2019 до 20.07.2019 - м. Харків; з 20.07.2019 до 28.07.2019 - м. Харків; з 28.07.2019 до 28.08.2019 - м. Харків; 28.08.2019 (з 09год. 24 хв. до 09 год. 55 хв.) - м. Бориспіль Київської області; 28.08.2019 (з 10год. 15хв. до 10 год. 23 хв.) - м. Київ, вул. Бориспільська; 28.08.2019 (з 10год. 24хв. до 10 год. 23 хв.) - м. Київ, вул. Ремонтна; 28.08.2019 (з 11год. 21хв. до 12 год. 26 хв.) - м. Київ, пл. Вокзальна; 28.08.2019 (з 12год. 35хв. до 10год. 37хв.) м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 22 . В колонці «Дата та Час» зазначена інформація у період з 01.01.2020 року до 25.02.2022. При цьому, у колонці «БС» міститься інформація про використання номеру у наступних місцях: з 01.01.2020 до 15.06.2020 - м. Харків; з 15.06.2020 до 16.06.2020 - м. Пирятин Полтавської області, с. Панфіли Яготинського району Київської області, с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, м. Бориспіль Київської області, с. Глибочиця Житомирської області, смт. Гоща Рівненської області, м. Львів, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, смт. Медичі Дрогобицького району Львівської області, м. Дрогобич Львівської області, м. Трускавець Львівської області; 19.06.2020 - м. Борислав Львівської області, м. Турка Львівської області, с. Задільське Сколівського району Львівської області; з 06.10.2021 до 21.10.2021 - Французька республіка; 08.11.2021 (з 15год. 23 хв. до 16 год. 57 хв.) - м. Бориспіль Київської області; 08.11.2021 (з 17год. 16 хв. до 17 год. 22 хв.) - м. Київ, вул. Харківське 08.11.2021 (о 17год. 23хв.) - м. Київ, проспект Бажана; з 08.11.2021 (з 18год. 18 хв.) до 09.11.2021 (до 10 год. 48 хв.) - м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; з 09.11.2021 до 12.11.2021 - м. Київ, вул. Десятинна, буд 4/6; 13.11.2021 (з 12год. 22 хв. до 12 год. 52 хв.) - м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 24; 13.11.2021 (з 13год. 26 хв. до 13 год. 30 хв.) - м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 8; 13.11.2021 (о 13год. 52 хв.) - м. Київ, вул. Володимирська, буд. 13; 13.11.2021 (о 14год. 52 хв.) - м. Київ, вул. Боженко, буд. 87; 13.11.2021 (з 15год. 04 хв. до 15год. 07хв.) - м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 103; з 13.11.2021 до 16.11.2021 - м. Київ; 16.11.2021 - с. Мала Олександрівка, смт. Баришівка, м. Березань, с. Переяславське, м. Яготин Київської області; з 16.11.2021 до 30.11.2021 м. Харків; з 30.11.2021 до 01.12.2021 ОСОБА_8 рухався наступним маршрутом Харківська область, Полтавська область, Миколаївська область, Одеська область та м. Одеса; з 01.12.2021 до 24.12.2021 - м. Одеса; з 24.12.2021 до 25.12.2021 - рухався маршрутом Одеська область, Вінницька область, Хмельницька область, Тернопільська область, Львівська область; з 25.12.2021 до 07.01.2022 - м. Трускавець Львівської області; з 07.01.2022 до 09.01.2022 - м. Львів; 13.01.2022 - м. Ужгород; з 14.01.2022 до 17.01.2022 - Берегівський район, Тячівський район, Рахівський район Закарпатської області; з 18.01.2022 до 22.02.2022 - м. Рахів Закарпатської області; з 22.02.2022 до 25.02.2022 - м. Івано-Франківськ; 25.02.2022 - м. Тисмениця, с. Марківці, м. Тлумач Івано-Франківської області.

Ця доказова інформація підтверджує фабулу обвинувачення щодо перебування та комунікацій ОСОБА_8 в цей час у цих місцях.

3) Дані протоколу від 30.07.2022 (а.п.35-77 т.3) щодо деталізації телефонних з'єднань мобільного зв'язку ОСОБА_9 у відповідності до маршруту його переміщення та фактів перебування з ОСОБА_8 в районі дій спільних базових станцій мобільного зв'язку в м. Одеса та м. Київ, предметом огляду є файл формату .XLS. деталізації телефонних з'єднань за номером телефону НОМЕР_45 , яким користувався ОСОБА_9 та за номером НОМЕР_44 , яким користувався ОСОБА_8 01.10.2021 до 15.10.2021 - м. Київ; 15.10.2021 до 16.10.2021 - м. Чернігів; з 16.10.2021 до 05.11.2021 - м. Київ; 05.11.2021 ОСОБА_9 рухався за маршрутом Київська область, Черкаська область, Кіровоградська область, Миколаївська область, Одеська область; з 06.11.2021 до 08.11.2021 - м. Одеса; з 08.11.2021 до 11.11.2021 - м. Київ; При цьому, у ході огляду деталізації телефонних з'єднань за номером телефону НОМЕР_44 , яким користувався громадянин України ОСОБА_8 встановлено, що останній 08.11.2021 у період з 17год. 19хв. до 17год. 23хв. перебував з ОСОБА_9 в районі розташування базових станцій по вул. Мишуги, 7 та провулок Бажана, 32-А. При подальшому огляді деталізації телефонних з'єднань ОСОБА_9 встановлено, що останній перебував у наступних місцях: 11.11.2021 ОСОБА_9 рухався за маршрутом - Київська область, Черкаська область, Кіровоградська область, Миколаївська область, Одеська область та м. Одеса; з 11.11.2021 до 11.12.2021 - м. Одеса; При цьому, 04.12.2021 з 12год. 17хв. до 12год. 18хв. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебували в зоні дії базових станцій мобільного зв?язку за адресами: АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 ; та 07.12.2021 з 10год. 24хв. до 10год. 25хв. - в зоні дії базових станцій мобільного зв'язку за адресами: АДРЕСА_9 та АДРЕСА_10 ; з 11.12.2021 до 12.12.2021 ОСОБА_9 рухався за маршрутом - м. Одеса, Одеська область, Кіровоградаська область, Черкаська область, Кихівська область та м. Київ; з 12.12.2021 до 16.12.2021 - м. Київ при цьому неодноразово контактував з громадянкою ОСОБА_13 ; 16.12.2021 ОСОБА_9 рухався наступним маршрутом: Київська область, Житомирська область, Рівненська область, Львівська область, Івано-Франківська область, м. Тлумач; 17.12.2021 та 18.12.2021 ОСОБА_9 рухався маршрутом - м. Тлумач, Івано-Франківська область, Львівська область, Рівненська область, Житомирська область та м. Київ; з 18.12.2021 до 22.12.2021 - м. Київ; 22.12.2021 - Київська область, Черкаська область, Кіровоградська область, Одеська область та м. Одеса; з 22.12.2021 до 12.01.2022 - м. Одеса; 12.01.2022 ОСОБА_9 рухався маршрутом Одеська область, Кіровоградська область, Черкаська, м. Київ; 13.01.2022 до 16.01.2022 м. Київ; 17.01.2022 - Київська область, Черкаська область, Кіровоградська область, Одеська область, м. Одеса; з 17.01.2022 до 04.02.2022 - м. Одеса; 04.02.2022 - Одеська область, Миколаївська область, Кіровоградська область, Черкаська область, Київська область та м. Київ; з 04.02.2022 до 24.02.2022 - м. Київ; 24.02.2022 ОСОБА_9 рухався наступним маршрутом Київська область, Черкаська область, Київська область, Житомирська область, Вінницька область, Хмельницька область, Тернопільська область, Івано-Франківська область, м. Тлумач Івано-Франківської області; 25.02.2022 - м. Тлумач; 25.02.2022 - м. Івано-Франківськ, м. Яремча Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, м. Калуш Івано-Франківської області, м. Долина, Хустський район Закарпатської області, Берегівський район Закарпатської області; 26.02.2022- Хустський район та м. Хуст Закарпатської області; з 26.02.2022 до 27.02.2022 - с. Онок Виноградівської міської громади Берегівського району; 27.02.2022 - Хустський район, Мукачівський район, Берегівський район Закарпатської області; 27.02.2022 телефон ОСОБА_9 переміщався за наступним маршрутом: Хустський район Закарпатської області, Калуський район Івано-Франківської області, Франківської області, Івано-Франківськ, Надвірнянський район Івано-Франківськ, Калуський район Івано-Франківської області та Хустський район Закарпатської області.

4) Дані протоколу огляду від 16.07.2022 (а.п.195-197 т.4) відомостей, що містяться в системному блоці персонального комп'ютера «Apple Мас mini А1993», серійний номер C07ZP0KNJYVX, що збережені у вигляді файлів на оптичному диску - додатку до висновку експерта № СЕ-19/109-22/2882-КТ від 27 травня 2022 року. В ході огляду вказаний конверт розпаковано та встановлено, що в ньому міститься оптичний диск DVD-R із пояснювальними написами на його корпусі виконаними рукописним текстом барвником чорного кольору наступного змісту: «Додатки 1-4 до висновку експерта № СЕ-19/109-22/2882-КТ Судовий експерт ОСОБА_34 ». Надалі, вказаний оптичний диск поміщено у привід для оптичних дисків службового ноутбуку «HP ProBook 4540s», після чого переглянуто його вміст. У ході огляду встановлено, що на даному диску наявні 4 папки із назвами: «Contacts», «Files», «Messages», «Skype». Відкривши папку під назвою «Contacts» встановлено, що на ній міститься файл «Contacts.xlsx», який складається із 3 листів у форматі «.xlsx» з наступними назвами: «Table of contents», «Backup information», «Contacts». При цьому, в першому листі під назвою «Table of contents» міститься найменування та посилання на наступні 2 листи: «Backup information», «Contacts». Файл під назвою «Backup information» містить відомості, сформовані у вигляді таблиці, із узагальненою технічною інформацією щодо пристрою, який досліджувався в ході експертизи. Вказані відомості в ході огляду роздруковано та додано до даного протоколу у вигляді Додатку № 1, на 2-х аркушах. Файл під назвою «Contacts» містить сформовані в табличній формі відомості щодо 3294 контактів осіб. В ході детального огляду серед переліку вказаних контактів, виявлено наступні контакти із порядковим номерами 269, 324, 328, 335, 336 (відповідно до авто нумерації, рядків із записами), із абонентськими номера російських операторів мобільного зв'язку, а саме: ОСОБА_35 », «Irina» із номерами телефонів « НОМЕР_46 », « НОМЕР_47 »; « ОСОБА_36 » із номером телефону « НОМЕР_48 »; « ОСОБА_37 » із номером телефону « НОМЕР_49 »; « ОСОБА_38 » із номером телефону « НОМЕР_50 »; « ОСОБА_39 » із номером телефону « НОМЕР_51 ». При цьому, номери абонентів «ОСОБА_38» та «ОСОБА_39» відрізняються між собою однією цифрою, що може свідчити про можливу пов'язаність вказаних осіб (родинними, робочими зв'язками та інше). Вищевказані записи відображено шляхом виготовлення скріншоту. В ході огляду вмісту папки «Files» встановлено, що в ній, окрім інших слів містяться (шлях розміщення: Files \Files\Users\ОСОБА_43\Downloads) файли формату «JPG», а саме: IMG_8251 [3-311873 8]. JPG , IMG_8252 [3-3118752J.JPG, IMG_8253 [3-3118766] JPG. Вказані файли є оцифрованими зображеннями сторінок паспорту на ім'я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані зображення друковані на окремих аркушах, що додаються до даного протоколу у вигляді Додатку №2, на 3 аркушах.

Ці докази пов'язують ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з обставинами пред'явленого їм обвинувачення.

4) Протокол огляду від 25.07.2022 (а.п.1-33 т.3) деталізації телефонних з'єднань за номером телефону НОМЕР_52 , яким користувалась ОСОБА_13 у місцях: -01.10.2021 до 16.12.2021 - м. Київ та Київська область; 16.12.2021 Кришталь переміщалась маршрутом: Київська область, Житомирська область, Рівненська область, Львівська область та прибула до м. Тлумач; з 16.12.2021 до 12.01.2022 - м. Тлумач; 12.01.2022 - м. Івано-Франківськ, з 12.01.2022 до 26.01.2022 - м. Тлумач.

Також зафіксовано її місця перебування та активність під час здійснення польотів військових літаків в/с НОМЕР_2 , а саме: 21.12.2021 (з 11год. 30хв. до 12год. 14хв. та з 11год. 36хв. до 12год. 14хв.) - Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з'єднань (о 11год. 35хв. , 11год. 38хв., 11год. 54хв., 12год.05хв., 12год. 35хв.) та одержання в 11год. 38хв. вхідного телефонного дзвінка від абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_53 , що належить невстановленій особі на ім'я « ОСОБА_40 » тривалістю 22 секунди. 21.12.2021 (з 13год. 30хв. до 13год. 40хв., з 13год. 40хв. до 14год. 12хв., з 13год. 42 хв. до 14год. 12хв. та з 13год. 59хв. до 14год. 40хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58, Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, та вул. Тараса Шевченка, 3-А. Здійснення Інтернет з'єднань (о 13год. 35хв., 14год. 05хв., 14год. 40хв., 14год. 32хв., 21.12.2021 (з 17год. 08хв. до 17год. 47хв., з 17год. 35хв. до 18год. 00хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з'єднань (о 17год. 08хв., 17год. 10хв., 17го0. 35хв.), 21.12.2021 (з 19год. 47хв. до 20год. 08хв. та з 19год. 46хв. до 20год. 11хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з'єднань (о 19год. 53хв., 19год. 54хв., 19год. 57хв., 19год. 58хв., 20год. 02хв., 20год. 05хв., 20год. 07хв., 20год. 10хв.) та здійснення в 19год. 53хв. вихідного телефонного дзвінка до абонента номеру мобільного телефону380993017341 тривалістю 39 секунд, що належить невстановленій особі на ім'я « ОСОБА_40 », здійснення в 19год. 54хв. та в 19год. 58хв. вихідних телефонних дзвінків до абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_54 тривалістю 180 секунд та 228 секунд, що належить особі на ім'я « ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_11 » : 21.12.2021 (з 20год. 08хв. до 20год. 23хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з'єднань 22.12.2021 (з 11год. 30хв. до 12год. 10хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з'єднань (о 11год. 35хв. , 11год. 38хв., 11год. 39хв., 12год. 02хв., 12год. 05хв.) та одержання в 11год. 39хв. вхідного телефонного дзвінка від абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_54 тривалістю 1374 секунди, що належить особі на ім'я « ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_11 »:) 22.12.2021 (з 13год. 36хв. до 14год. 14хв., з 13год. 30хв. до 13год. 51хв., 13год. 33 хв. до 14год. 02хв., з 13год. 35хв. до 14год. 01хв., 13год. 47хв. до 14год. 18хв., 13год. 51 хв. До 14год. 05хв. та 14год. 14хв. до 14год. 25хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з'єднань (о 13год. 34хв., 13год. 35хв., 13год. 40хв., 13год. 41хв., 13год. 55хв., 14год. 10хв., 14год. 15хв., 14год. 16хв., 14год. 17хв.) та здійснення в 14год. 10хв. вихідного телефонного дзвінка до абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_54 тривалістю 294 секунди, що належить особі на ім'я « ОСОБА_41 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_11 . 22.12.2021 (з 15год. 13хв. до 15год. 50хв., з 15год. 19хв. до 15год. 47хв., з 15год. 47хв., з 15год. 26хв. до 15год. 55хв., з 15год. 26хв. до 15год. 56хв., 15год. 37 хв. до 15год. 59хв., з 15год. 56хв. до 16год. 08хв. з 15год. 47 хв. до 16год. 11хв.) - Івано-Франківська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з?єднань (о 15год. 35хв., 15год. 44хв., 15год. 45хв., 16год. 05хв., 16год. 06хв.) та отримання в 16год. 06хв. вхідного дзвінка від абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_54 тривалістю 294 секунди, що належить особі на ім?я « ОСОБА_41 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_11 » 22.12.2021 (з 17год. 00хв. до 17год. 25хв., з 17год. 01хв. до 17год. 26хв., з 17год. 17хв. до 17год. 37хв., з 18год. 15хв. до 18год. 37хв., з 18год. 47хв. до 19год. 13хв., з 19год. 38хв. до 19год. 55хв., з 19год. 40хв. до 20год. 02хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з?єднань (о 17год. 00хв., 17год. 05хв., 17год. 10хв., 17год. 12хв., 17год. 20хв., 17год. 21хв., 17год. 32хв., 17год. 36хв., 18год. 35хв., 19год. 05хв., 19год. 46хв., 20год. 01хв.), а також отримання в 17год. 32хв. та 17год. 36хв. вхідних дзвінків від абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_54 тривалістю 231 та 1730 секунд відповідно, що належить особі на ім?я « ОСОБА_41 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_11 . Крім цього, о 20год. 01хв. ОСОБА_13 отримала вхідний дзвінок від невстановленого абонента номеру телефону НОМЕР_55 тривалістю 733 секунди. 23.12.2021 (з 13год. 33хв. до 14год. 11хв., з 15год. 02хв. до 15год. 38хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького,58. Здійснення інтернет з?єднань (о 13год. 35хв., 14год. 05хв., 15год. 05хв., 15год. 13хв, 15год. 35хв.), а також здійснення в 14год. 42хв., 14год. 53хв. та 14год. 58хв. вихідних дзвінків до невстановленого абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_56 на ім?я « ОСОБА_40 » тривалістю 91 секунда, 117 секунд та 112 секунд відповідно. Також, в 14год. 56хв. ОСОБА_13 здійснила телефонний дзвінок на номер мобільного телефону НОМЕР_57 тривалістю 137 секунди. 24.12.2021 (з 10год. 19хв. до 11год. 11хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з?єднань (о 10год. 19хв., 10год. 47хв., 10год. 49хв., 10год. 53хв., 10год. 56хв., 10год. 57хв.), а також здійснення в 10год. 43хв. вихідного дзвінка до невстановленого абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_58 тривалістю 60 секунд. 29.12.2021 (з 09год. 20хв. до 09год. 50хв.) - Івано-Франківська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення інтернет з'єднань (о 09год. 27хв., 09год. 28хв., 09год. 34хв., 09год. 40хв.) 29.12.2021 (з 11год. 00хв. до 11год. 20хв. та з 11год. 09хв. до 11год. 38хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58. Здійснення Інтернет з?єднань (о 11год. 01хв., 11год. 02хв., 11год. 05хв., 11год. 06хв., 11год. 06хв. 11год. 17хв.), а також здійснення в 11год. 02хв. та 11год. 06хв. вихідного дзвінка невстановленого мобільного телефону НОМЕР_59 на ім?я « ОСОБА_42 » тривалістю 170 та 627 секунд відповідно. Крім цього, в 11 год. 06хв. ОСОБА_13 зателефонував невстановлений абонент номеру телефону НОМЕР_60 на ім?я « ОСОБА_42 » тривалістю 2 секунди. 12.01.2022 (з 11год. 00хв. до 11год. 40хв.) - Івано-Франківська обл., Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 11год. 04хв., 11год. 07хв., 11год. 28хв., 11год. 29хв., 11год. 34хв., 11год. 37хв., 11год. 38хв., 11год. 39хв., 11год. 40хв.), а також отримання в 11год. 34хв. вхідного дзвінка від невстановленого абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_61 тривалістю 42 секунди. - 12.01.2022 (з 13год. 00хв., до 13год. 39хв., з 13год. 01хв. до 13год. 38хв., з 13год. 02хв. до 13год. 30хв., з 13год. 05хв. до 13год. 34хв., з 13год. 08хв. до 13год. 42хв., з 13год. 27хв. до 13год. 57хв, з 13год. 30хв. до 13год. 41хв., з 13год. 36хв. до 13год. 50хв., з 13год. 38хв. до 13год. 49хв., з 13год. 42хв. до 13год. 52хв., з 14год. 31хв. до 14год. 57хв., з 14год. 52хв. до 15год. 16хв., з 14год. 36хв. до 15год. 17хв., з 14год. 57хв. до 15год. 08хв., з 15год. 16хв. до 15год. 27хв., з 15год. 17хв. до 15год. 28хв., з 15год. 58хв. до 16год. 27хв., з 16год. 12хв. до 16год. 37хв., з 16год. 27хв. до 16год. 37хв.) - м. Івано-Франківськ. Здійснення інтернет з?єднань (о 13год. 07хв., 13год. 25хв., 13год. 37хв., 13год. 45хв., 14год. 37хв., 14год. 43хв., 15год. 07хв., 15год. 25хв., 15год. 26хв., 16год. 07хв, 16год. 37хв.), а також отримання в 15год. 26хв. вхідного дзвінка від невстановленого абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_62 тривалістю 18 секунд. - 12.01.2022 (з 17год. 10хв., до 17год. 35хв., з 18год. 17хв. до 18год. 42хв., з 18год. 19хв. до 18год. 45хв., з 19год. 18хв. до 19год. 39хв., з 19год. 20хв., до 19год. 41хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань о 17год. 13хв., 18год. 37хв., 19год. 37хв. 20.01.2022 (з 12год. 30хв. до 13год. 02хв., з 14год. 33хв. до 14год. 56хв., з 14год. 33хв. до 15год. 05хв., з 14год. 30хв. до 15год. 08хв.) - Івано-Франківська область, м.Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 12год. 55хв., 14год. 55хв.) 20.01.2022 (з 14год. 02хв. до 14год. 42хв., з 14год. 47хв. до 15год. 15хв., з 16год. 00хв. до 16год. 30хв., з 16год. 01хв. до 16год. 32хв) - Івано-Франківська область, м.Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 14год. 25хв., 14год. 55хв., 16год. 12хв., 16год. 29хв., 16год. 30хв., 16год. 31хв., 16год. 32хв.), а також отримання в 16год. 29хв. вхідного дзвінка від невстановленого абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_60 тривалістю 11 секунд. Крім цього, ОСОБА_13 о 16год. 32хв. здійснила вихідний дзвінок абоненту НОМЕР_59 тривалістю 464 секунди. 20.01.2022 (з 17год. 21хв. до 17год. 51хв., з 17год. 24хв. до 17год. 49хв., з 17год. 24хв. до 17год. 54хв., з 18год. 01хв. до 18год. 31хв., з 18год. 31хв. до 18год. 41хв., з 18год. 36хв. до 19год. 01хв., з 18год. 40хв. до 19год. 18хв., з 18год. 55хв. до 19год. 20хв., з 19год. 01хв. до 19год. 20хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 17год. 22хв., 17год. 23хв., 17год. 36хв., 17год. 42хв., 18год. 12хв., 18год. 31хв., 18год. 37хв, 18год. 42хв., 19год. 08хв., 19год. 12хв.), а також здійснення в 17год. 23хв. вихідного дзвінка невстановленому абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_63 тривалістю 795 секунд. 15.02.2022 (з 12год. 00хв. до 12год. 40хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Шевченка, 3А. Здійснення інтернет з?єднань (о 12год. 01хв., 12год. 12хв., 12год. 18хв., 12год. 23хв., 12год. 30хв., 12год. 31хв., 12год. 38хв.) 15.02.2022 (з 14год. 00хв. до 14год. 27хв., з 14год. 02хв. до 14год. 22хв., з 14год. 22хв. до 14год. 40хв., з 15год. 01хв. до 15год. 35хв, з 15год. 35х. до 15год. 46хв., 3 16год. 45хв. до 17год. 05хв., з 16год. 46хв. до 17год. 19хв., з 16год. 42хв. до 17год. 05хв., з 18год. 00хв. до 18год. 31хв., з 18год. 02хв. до 18год. 40хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 14год. 01хв., 14год. 08хв., 14год. 19хв., 14год. 31хв., 15год. 31хв., 15год. 36хв, 17год. 01хв, 18год. 31хв.), а також здійснення в 15 год. 33хв. вихідного дзвінка невстановленому абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_64 . 15.02.2022 (з 19год. 26хв. до 19год. 56хв., з 19год. 27хв. до 19год. 47хв., з 19год. 47хв. до 20год. 06хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 19год. 31хв., 20год. 01хв.) 18.02.2022 (з 13год. 30хв. до 14год. 05хв., з 15год. 30хв. до 16год. 01хв., з 15год. 31хв. до 16год. 03хв., з 15год. 32хв. до 15год. 59хв., з 15год. 32хв. до 16год. 17хв., з 15год. 40хв. до 16год. 20хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення Інтернет з?єднань (о 13год. 54хв., 15год. 54хв.) 18.02.2022 (з 18год. 21хв. до 18год. 48хв., з 18год. 22хв. до 18год. 44хв., з 18год.50хв. до 19год. 04xв., з 18год. 48хв. до 19год. 06хв., з 19год. 10хв. до 19год. 27хв., з 20год. 38хв. до 21год. 08хв., 26хв. до 22год. 14хв. з 20год. 41хв. до 20год. 51хв., з 21год. 25хв. до 22год. 07хв., з 21год.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з'єднань (о 18год. 24хв., 18год. 54х., 19год. 24хв., 20год. 24хв., 20год. 54хв., 21год. 54хв.) 22.02.2022 (з 09год. 00хв. до 09год. 35хв., з 11год. 00хв. до 11год. 36хв., з 16год. 00хв. до 16год. 35хв., з 16год. 00хв. до 16год. 45хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 09год. 24хв., 11год. 09хв., 11год. 24хв., 11год. 34хв., 16год. 24хв). 23.02.2022 (з 10год. 22х. до 11год. 20х., з 10год. 23хв. до 10год. 56хв., з 10год. 5вхв. до 11год. 28хв, з 10год. 51хв. до 11год. 40хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 10год. 49хв., 11год. 19хв.) 24.02.2022 (з 07год. 32хв. до 08год. 44хв., з 07год. 44хв. до 08год. 26хв., з 09год. 43хв. до 10год. 23хв., з 10год. 44хв. до 11год. 15хв., з 12год. 12хв. до 13год. 08хв., з 19год. 29хв. до 20год. 33хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 07год 49хв., 08год. 19хв., 08год. 44хв., 09год. 49хв., 09год. 52хв., 09год. 53хв., 09год. 55хв., 10год. 00хв., 10год. 01хв., 10год. 09хв., 10год. 19хв., 10год. 47хв., 10год. 48хв., 10год. 49хв., 10год. 53хв., 10год. 56хв., 10год. 57хв., 11год. 19хв., 11год. 38хв., 11год. 39хв., 12год. 12хв., 12год. 19хв., 12год. 49хв., 19год. 48хв., 19год. 49хв., 20год. 15хв., 20год. 19хв.), а також здійснення наступних телефонних дзвінків: о 09год. 53хв. вихідного дзвінка невстановленому абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_65 тривалістю 159 секунд; о 10год. 00хв. вихідного дзвінка невстановленому абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_63 тривалістю 6 секунд та о 10год. 01 хв. отримання вхідного дзвінка від вказаного абонента тривалістю 496 секунд; о 10год. 48хв. та о 10год. 56хв. отримання вхідних дзвінків від невстановленого абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_66 тривалістю 311 та 20 секунд відповідно; о 10год. 57хв. та о 19год. 48хв. вихідного дзвінка невстановленому абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_54 тривалістю 2496 та 1598 секунд відповідно; о 11год. 39хв. вихідного дзвінка невстановленому абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_67 тривалістю 535 секунд. 25.02.2022 (з 04год. 02хв. до 05год. 09хв., з 06год. 51хв. до 07год. 36хв., з 16год. 03хв. до 16год. 55хв.) - Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Вінниченка, 84. Здійснення інтернет з?єднань (о 04год. 10хв., 04год. 11хв., 04год. 12хв., 04год. 14хв., 04год. 15хв., 04год. 17хв, 04год. 19хв., 04год. 25хв., 04год. 26хв., 04год. 49хв, 07год. 16хв., 07год. 17хв., 07год. 17хв., 07год. 19хв., 07год. 25хв., 07год. 26хв., 07год. 36хв., 07год. 34хв., 07год. 35хв.), а також здійснення наступних телефонних дзвінків: о 07год. 16хв. та о 16год. 25хв. вихідних дзвінків абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_68 тривалістю 40 та 182 секунди; о 07год. 26хв. вихідного дзвінка невстановленому абоненту номеру мобільного телефону НОМЕР_69 тривалістю 294 секунди; о 16год. 21хв., 16год. 28хв. вихідних дзвінків від невстановленого абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_54 тривалістю 202 та 155 секунд відповідно, а також о 16год. 32хв. одержання вхідного дзвінка від вказаного абонента мобільного зв'язку тривалістю 1768 секунд.

Це докази, які пов'язують обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_13 (вирок суду не оскаржила), ОСОБА_9 у рамках версії обвинувачення і відповідають показанням ОСОБА_8 на досудовому слідстві.

Свої висновки суд належним чином вмотивував, з цими висновками погоджується колегія суддів та зауважує, що всі доводи сторони захисту, які приведені в апеляційних скаргах, були перевірені судом першої інстанції та на ці доводи надана аргументована та змістовна відповідь у вироку.

8. 4. Щодо доводів сторони захисту в апеляційному суді.

Доводи сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачений заявив ряд клопотань про дослідження доказів, які були відхилені.

Висновки щодо наслідків ракетної атаки на аеропорт м. Івано-Франківська перебувають поза межами обставин обвинувачення, їх апеляційний суд досліджувати не може.

Клопотання про допит в якості свідків учасників досудового розслідування відхилені.

Даних про їх неправомірні дії під час розслідування немає.

Матеріали експертиз судом першої інстанції досліджені з належною повнотою і дотриманням процесуальної форми. Підстав для повторного дослідження доказів та їх іншої правової оцінки колегія суддів не вбачає.

Сторона захисту також послалась на недопустимість доказів, оскільки ОСОБА_8 було допитано як підозрюваного на досудовому слідстві без участі адвоката. Зокрема, захисник указав, що його підпису на протоколі від 09.03.2024 немає і участі в цьому допиті він не брав.

Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що зафіксовані на відео показання ОСОБА_8 надав добровільно, під час демонстрації відеозаписів цих процесуальних дій будь-яких ознак тиску сторонніх осіб на них не спостерігалося, поведінка відповідала обстановці, були відсутні ознаки хвилювання, розгубленості. Показання були надані спокійно, послідовно, на запитання відповідали одразу, чітко, детально та послідовно. При цьому, записами та нотатками ОСОБА_8 не користувався взагалі.

Ці показання були надані під час досудового розслідування в умовах воєнного стану в порядку, передбаченому КПК України, з участю захисників, а хід і результати проведення цих допитів фіксувався за допомогою технічних засобів відеофіксації (абз. 2 ч. 11 ст. 615 КПК).

Те, що ОСОБА_8 потім відмовився від цих показань на їх достовірність не впливає, оскільки вони підтверджені іншими об'єктивними доказами - відповідають трафікам комунікацій останнього (це протокол огляду від 17 лютого 2022 року), зокрема 13 січня 2022 року він перебував в м. Ужгород, здійснював вихідні дзвінки до ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , адміністратора «Сільпо», передавав дані розміром 84 Mb, такі ж трафіки зафіксовані і у м. Рахів (з 18 січня 2022 року по 22 лютого 2022 року). Також, трафіками підтверджуються місця перебування ОСОБА_8 , про які він розповідав слідчому. Про затримання ОСОБА_8 27 жовтня 2021 року та видворення 08 листопада 2021 року з Австрії за крадіжку, про які він розповідав під час досудового розслідування, також отримано підтверджуючу інформацію.

Апеляційний суд з урахуванням викладеного відхиляє твердження сторони захисту про те, що це все домисли, які грунтуються на недопустимих доказах.

Щодо доводів сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .

Суть цих доводів у тому, що докази, які є у провадженні не підтверджують вину ОСОБА_9 - частина цих доказів не стосується ОСОБА_9 і висунутого йому обвинувачення, а частина з них виправдовують його, однак судом першої інстанції не взяті до уваги.

Апеляційний суд констатує, що висновки суду першої інстанції грунтуються на досліджених доказах (п.8.3. Ухвали), кожен із яких не можна визначити як прямий доказ винуватості, однак їх сукупність указує на правильність висновків суду першої інстанції щодо доведеності вини ОСОБА_9 у висунутому щодо нього обвинуваченні.

Розумного сумніву у надійності і точності одержання доказів під час досудового розслідування, після всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи судом першої інстанції, не виникає.

Будь-якої іншої версії пояснення подій, яка грунтується на тих же чи інших фактах, не існує. Обвинувачена ОСОБА_13 вирок не оскаржила, фактично погодившись із висновками суду першої інстанції.

Із цих міркувань апеляційні скарги обвинувачених та їх захисників належить залишити без задоволення.

Покарання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначено з дотриманням вимог ст.65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості та фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, особи винного.

Підстав для скасування чи зміни вироку апеляційним судом не встановлено.

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - залишити без задоволення.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 01.11.2024 щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.1 ст. 111 КК України - залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5

Попередній документ

126170265

Наступний документ

126170267

Інформація про рішення:

№ рішення:	126170266
№ справи:	344/10486/22
Дата рішення:	17.03.2025
Дата публікації:	01.04.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	(02.02.2026)
Результат розгляду:	Відмовлено
Дата надходження:	28.01.2026

Розклад засідань:

Минулі засідання (55)

30.08.2022 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.09.2022 15:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
05.10.2022 13:30	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.10.2022 15:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.11.2022 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2022 15:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.12.2022 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.12.2022 11:30	Івано-Франківський апеляційний суд
06.02.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.02.2023 11:15	Івано-Франківський апеляційний суд
28.02.2023 13:00	Івано-Франківський апеляційний суд
13.03.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.03.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.04.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.04.2023 10:30	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.05.2023 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.07.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.07.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.07.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.08.2023 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.09.2023 10:30	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.10.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.10.2023 15:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.11.2023 15:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.11.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.12.2023 09:30	Івано-Франківський апеляційний суд
06.12.2023 10:00	Івано-Франківський апеляційний суд
20.12.2023 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.01.2024 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.01.2024 09:00	Івано-Франківський апеляційний суд
31.01.2024 14:30	Івано-Франківський апеляційний суд
06.02.2024 15:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.02.2024 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.03.2024 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2024 10:30	Івано-Франківський апеляційний суд
09.04.2024 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.04.2024 13:00	Івано-Франківський апеляційний суд
17.04.2024 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.04.2024 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.05.2024 09:15	Івано-Франківський апеляційний суд
17.05.2024 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.05.2024 14:30	Івано-Франківський апеляційний суд
07.06.2024 10:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.08.2024 14:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.08.2024 11:30	Івано-Франківський апеляційний суд
24.09.2024 13:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.11.2024 10:00	Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
05.02.2025 13:30	Івано-Франківський апеляційний суд
12.02.2025 14:40	Івано-Франківський апеляційний суд
17.03.2025 10:00	Івано-Франківський апеляційний суд
05.01.2026 11:15	Тернопільський апеляційний суд
02.02.2026 14:00	Тернопільський апеляційний суд
18.02.2026 14:15	Тернопільський апеляційний суд
24.02.2026 14:15	Тернопільський апеляційний суд
17.03.2026 14:15	Тернопільський апеляційний суд