Ухвала від 28.03.2025 по справі 636/436/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/436/25 Провадження 1-во/636/5/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.01.2025 по кримінальному провадженню № 12025226290000008 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотання, в обгрунтування якого вказав, що він звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 12025226290000008 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, однак в ухвалі слічдого судді не вірно вказано номер кримінального провадження, а саме: замість вірного «12025226290000008» вказано «12024226290000008».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважає за необхідне виправити виявлені описки виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі слідчого судді від 20.01.2025 про надання арешт майна не вірно зазначений номер кримінального провадження, а саме: замість вірного «12025226290000008», вказано «12024226290000008».

Таким чином допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.01.2025 по кримінальному провадженню № 12025226290000008 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна - задольнити.

Виправити описку по у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року за клопотанням прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12024226290000008 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та вважати правильним номер кримінального провадження: «12025226290000008», замість невірно вказаного «12024226290000008».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
126170187
Наступний документ
126170189
Інформація про рішення:
№ рішення: 126170188
№ справи: 636/436/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.01.2025 08:00 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ