Справа № 396/488/25
Провадження № 3/396/243/25
27.03.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В провадження суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно ст 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен вирішити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України судом встановлено, що місцем вчинення правопорушення є м. Помічна, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область.
До територіального перерозподілу Кіровоградської області за районами 2020 року (до прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів") м. Помічна відносилось до території Добровеличківського району Кіровоградської області.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Кіровоградській області утворено Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка) у складі територій Ганнівської сільської, Глодоської сільської, Добровеличківської селищної, Злинської сільської, Маловисківської міської, Мар'янівської сільської, Новомиргородської міської, Новоукраїнської міської, Піщанобрідської сільської, Помічнянської міської, Рівнянської сільської, Смолінської селищної, Тишківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
При цьому суд враховує п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
В даному випадку розгляд справи з порушенням правил підсудності може призвести до незаконності прийнятого судом рішення у цій справі.
Враховуючи зазначене, підсудність даної справи відноситься до території обслуговування Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, тому даний матеріал, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Кіровоградській області для направлення за належною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1, 276 КпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Кіровоградській області для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська