Справа № 405/876/25
провадження № 1-кс/405/448/25
20.03.2025 м. Кропивницький
лідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість конфіскації мобільного телефону в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.263 КК України строком до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
встановив:
в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вилучення заборонених предметів у засудженого в якому заявник просив вилучений у засудженого ОСОБА_3 , мобільний телефон марки «ВМ70» модель mini Phone, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 2 сім-картки мобільного оператора «Київстар» № ( НОМЕР_3 ) та мобільного оператора«Lifeceel» № ( НОМЕР_4 ) - конфіскувати в дохід держави.
В обґрунтування подання заявник зазначив, що 14.06.2024 близько 09 год. 30 хв. під час обшуку класів та приміщень, «Кропивницького навчального центру №6» ЧПНУ-ВНБ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , було проведено вибірковий особистий обшук без роздягання засудженого 7-го відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_3 , якому перед проведенням обшуку було запропоновано здати заборонені речі чи предмети, якщо такі в нього є на що засуджений ОСОБА_3 , в добровільному порядку дістав із кишені штанів та віддав один мобільний телефон марки «ВМ70» модель mini Phone, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 2 сім-картки мобільного оператора «Київстар» № ( НОМЕР_3 ) та мобільного оператора«Lifeceel» № ( НОМЕР_4 ). Обшук здійснювався із відеозйомкою на нагрудний відеореєстратор марки «VARDLION» серійний номер 111304888, номер відеозйомки « MOVA 0107 mov» від 14.06.2024.
Під час проведеного службового розслідування, було опитано засудженого ОСОБА_3 , 1974 року народження, який відмовився від будь-яких пояснень.
Також в ході проведеного службового розслідування, було опитано засуджених 7-гоВСПС, які пояснили, що вилучений мобільний телефон марки «ВМ 70» mini із сім-картами, засуджений ОСОБА_3 , 1974 р.н, отримав від засудженого ОСОБА_5 , який нещодавно звільнився.
В ході проведення розвідувальних бесід було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , доставив вищевказаний телефон до установи через посилку близько місяця тому та після звільнення залишив засудженому ОСОБА_3 , 1974 р.н.
Таким чином проведеним службовим розслідуванням було встановлено канал надходження до установи заборонених предметів, а саме через посилку.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги ч.4 ст. 107 КВК України, р.2 п.4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, де вказано, що «засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах».
В судове засідання представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)»», прокурор та засуджений не з'явились, про місце, час та дату розгляду подання повідомлені належним чином.
Від прокурора надійшла заява, в якій останній просив розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений, якого належним чином повідомлено про час, дату та місце судового розгляду подання через адміністрацію ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», не виявив бажання взяти участь у зазначеному судовому засіданні
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Так, ч.ч. 6 ,7 ст.102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIIIКримінального процесуального кодексу України.
Згідно Додатку №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо) входять до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (пункт 4 розділу ІІ).
Встановлено, що 14.06.2024 близько 09 год. 30 хв. під час обшуку класів та приміщень, «Кропивницького навчального центру №6» ЧПНУ-ВНБ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , було проведено вибірковий особистий обшук без роздягання засудженого 7-го відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_3 , якому перед проведенням обшуку було запропоновано здати заборонені речі чи предмети, якщо такі в нього є на що засуджений ОСОБА_3 , в добровільному порядку дістав із кишені штанів та віддав один мобільний телефон марки «ВМ70» модель mini Phone, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 2 сім-картки мобільного оператора «Київстар» № ( НОМЕР_3 ) та мобільного оператора«Lifeceel» № ( НОМЕР_4 ), що підтверджується актом проведення обшуку від 14.06.2024 та протоколом вилучення №75 від 14.06.2024 (а.п.8, 2).
У своїх письмових поясненнях, засуджений вказав, що відмовляється надавати письмове пояснення.(а.п.7).
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у відповідності до ст.107 КВК України вилучений мобільний телефон є забороненим предметом для зберігання та використання засудженими в колоніях, клопотання є обґрунтованим та наявні підстави для конфіскації вказаного в клопотанні мобільного телефону в дохід держави.
Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтею 537, 539 КПК України,
постановив:
Подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «ВМ70» модель mini Phone, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні, а також 2 сім-картки мобільного оператора «Київстар» № ( НОМЕР_3 ) та мобільного оператора«Lifeceel» № ( НОМЕР_4 ), які 14.06.2024 були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_7