Справа № 390/911/24
Провадження № 2-о/390/35/24
"25" березня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі - Кондратовій Г.О.
за участю: заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці - Охременко А.В.
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України - Застеби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та є членом його сім'ї.
Представник заявниці просив закрити провадження у справі, так як вбачається спір про право.
Заявниця підтримала свого представника.
Представники заінтересованих осіб не заперечували щодо закриття провадження у справі.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).
Частиною 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Частиною 6 ст.294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи, що між сторонами вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 293, 294, 315, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підствах.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 28.03.2025.
Суддя І.А. Бойко