Справа №345/484/25
Провадження № 1-кс/345/279/2025
27.03.2025 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024091160000407 від 28 листопада 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Болехів, Калуського району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362 КК України, -
встановив:
Старший слідчий слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, мотивуючи його тим, що Долинський спеціалізований агролісгосп (далі за текстом - Долинський САЛГ, Агролісгосп або підприємство) створений обласним комунальним агролісогосподарським підприємством «Івано-Франківськоблагроліс» (далі за текстом - ОКП «Івано-Франкіськоблагроліс» або Засновник) наказом від 06.07.2001 року №3 відповідно до Господарського та Цивільного кодексів України, інших законодавчих актів і нормативних документів, а також статуту ОКП «Івано-Франківськоблагроліс». Долинський САЛГ здійснює свою діяльність на земельних ділянках лісового фонду, які надані у постійне користування Агролісгоспу відповідно до рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.10.2001 року №537-22/2001 із земель запасу обласної ради.
Відповідно до статуту Агролісгоспу, затвердженого рішенням обласної ради від 21.06.2024 №922-31/2024, метою діяльності Агролісгоспу є реалізація державної політики розвитку лісового господарства і раціонального використання лісових ресурсів, охорона і захист лісів на землях лісового фонду, задоволення ринкових потреб юридичних та фізичних осіб, населення у продукції та послугах на основі ефективного використання виробничого та фінансового потенціалу, а також одержання прибутку.
Агролісгосп здійснює всі види спеціального використання лісових ресурсів, може використовувати передані землі для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, на власних або орендованих потужностяхАгролісгосп здійснює переробку заготовленої та придбаної лісопродукції, реалізує продукцію суб'єктам господарювання і населенню, а також може здійснювати будь-яку іншу діяльність, не заборонену чинним законодавством України (п. 3.1. статуту).
Предметом діяльності Агролісгоспу, серед іншого, є лісозаготівлі; одержання необробленої деревини (ділової деревини, технічної сировини, технологічної тріски, дров для опалення); оптова та роздрібна торгівля деревиною (п.п. 3.2.6 та 3.2.18 статуту).
Агролісгосп відповідно до законодавства України несе відповідальність за додержання вимог і норм щодо охорони та раціонального використання лісів, інших природних ресурсів, а також відновлення їх до рівня встановлених нормативів (п. 4.10. статуту).
Таким чином, основною метою діяльності Долинського САЛГ є задоволення потреб споживчого ринку у відповідній деревині, одержання від цієї діяльності прибутку, та дана мета у свою чергу ґрунтується на раціональному використанні лісових ресурсів, забезпеченні їх охорони, захисту та відновлення.
Саме прибутковість у діяльності Агролісгоспу, пов'язаній із лісозаготівлею та реалізацією деревини, яка є фактично власністю Івано-Франківської обласної ради та перебуває в постійному користуванні Агролісгоспу, є одним із критеріїв раціонального використання лісових ресурсів, а отже, вчинення дій, які штучно знижують прибуток підприємства, суперечать меті його діяльності, зазначеній в установчих документах.
Агролісгосп здійснює свою діяльність відповідно до рішення чинного законодавства Країни, рішення Власника, Уповноваженого органу управління, Статуту Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс». (п. 3.2. статуту).
Для реалізації своїх статутних завдань Агролісгосп наділено майном, яке становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі Агролігоспу (п. 4.1. статуту). Майно Агролісгоспу належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області та перебуває у нього на праві господарського відання. (п. 8.1. та 8.2. статуту).
Відповідно до статуту, Долинський САЛГ наділено і іншими повноваженнями, що надає можливість ідентифікувати його, як самостійного суб'єкта у сфері господарської діяльності, зокрема: підприємство є юридичною особою (п. 4.1. статуту) та є госпрозрахунковою організацією зі змішаною формою фінансування (п. 4.2. статуту), має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, у тому числі в іноземній валюті, круглу печатку, кутовий штамп і бланки з власними реквізитами (п. 4.7. статуту); наділено правом вступати у договірні зобов'язання з різними юридичними і фізичними особами, вчиняти юридичні акти, угоди, контракти, купівлю-продаж, підряд, обмін, позику, оренду, страхування, доручення, комісію, зберігання, перевезення, а також інші дії, які відповідають меті його діяльності, інтересам та статутним завданням. (п. 4.11. статуту).
Відповідно до п.п. 7.2, 7.3. статуту, керівництво Агролісгоспом здійснюється директором. Призначення і звільнення з роботи директора Агролісгоспу здійснюється на пленарному засіданні обласної ради на умовах контракту. 28.06.2024, ОСОБА_5 , призначено на посаду директора Долинського САЛГ на умовах контракту.
Наказом №22-К директора Агролісгоспу ОСОБА_5 від 12.08.2024, ОСОБА_4 призначено на посаду старшого майстра лісу Белеївсього лісництва Долинського САЛГ, на якій він перебуває по даний час.
Також, наказом №32 директора Агролісгоспу ОСОБА_5 від 13.08.2024, ОСОБА_4 надано право здійснювати відпуск лісопродукції згідно електронного обліку деревини, що надає право останньому здійснювати відпуск лісопродукції усіх лісництвАгролісгоспу.
У своїй діяльності ОСОБА_4 , керується посадовою інструкцією старшого майстра лісу, затвердженою 11.04.2018 директором Долинського САЛГ ОСОБА_6 , із якою ОСОБА_4 ознайомлений у письмовій формі 13.08.2024.
Відповідно до розділу 2 посадової інструкції, обов'язки ОСОБА_4 наступні:
2.1.Організовує роботу майстрів лісу і виконання всіх видів робіт на закріпленій за ним лісогосподарській дільниці. Веде облік обсягів і якості виконаних робіт, прийомку заготовленої лісопродукції і передачу її під охорону майстру лісу.
Забезпечує виконання планових завдань, раціональне використання робочої сили і засобів механізації.
Організовує роботи з проведення лісогосподарських заходів по рубках догляду за лісом, рубках з поліпшення санітарного стану лісів та інших рубках, пов'язаних і не пов'язаних з веденням лісового господарства, посадці лісу, догляду за лісовими культурами, сприянню природному відновленню лісів на площах, де ці заходи є ефективними і економічно доцільними, заготівлі лісового насіння.
Складає первинну документацію на виконані роботи.
Здійснює контроль за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісу.
Підтримує в належному стані межові, квартальні та інші розпізнавальні знаки, організовує розчистки та розрубки квартальних просік і меж.
Забезпечує організацію охорони лісу від лісопорушень, відтворення та раціонального використання лісових ресурсів на території майстерської дільниці.
Керує роботою й інструктує майстрів лісу своїх обходів, контролює виконання ними своїх посадових обов'язків.
Проводить ревізії обходів і довіреного майстру лісу майна, а також веде роз'яснювальну роботу серед населення по питаннях збереження лісів, виховну роботу майстрів лісу, а також роботу по підвищенню їх кваліфікації.
Складає акти про лісопорушення.
В пожежонебезпечний період організовує чергування на лісогосподарській дільниці по нагляду за лісом з виявлення загорань та лісових пожеж. При виявленні загорань лісу та лісових пожеж безпосередньо вживає заходів по їх гасінню з одночасним повідомленням про це лісничого, головного лісничого, директора агролісгоспу.
Веде спостереження за санітарним станом лісу і перевіряє повідомлення майстрів лісу про появу і розповсюдження шкідливих лісових комах і хворобу лісу.
2.2. Приймає участь в роботах по відведенню і таксації лісосік, оглядає місця заготівлі деревини із складанням відповідних актів.
Виконує роботу по вдосконаленню організації виробництва і технології робіт на дільниці.
2.3. Старшому майстру лісу видається встановленого зразка клеймо: «Відпускне» - клеймування дерев при відводі рубок догляду, заготовлених лісоматеріалів і пеньків після проведення рубок; «Порубочне» - для клеймування арештованих у лісопорушників матеріалів, а також пеньків після самовільної рубки.
2.4. При виконанні службових обов'язків старший майстер лісу повинен бути в форменому одязі, мати з собою службове посвідчення.
Відповідно до розділу 4 посадової інструкції, ОСОБА_4 несе відповідальність :
4.1. За неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов'язків, передбачених посадовою інструкцією, у межах визначених чинним трудовим законодавством України;
4.2. За правопорушення, здійснені в процесі виконання своєї діяльності, в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України;
4.3 За нанесенні матеріальні збитки в межах, визначених трудовим і цивільним законодавством України.
Частиною 3 ст. 18 КК України визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Відповідно до роз'яснень, даних у пункті першому постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» №5 від 26 квітня 2002 року, організаційно-розпорядчі обов'язки це обов'язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності.
Таким чином ОСОБА_4 був службовою особою. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VІІ ОСОБА_4 був суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення.
27 листопада 2024 року, у старшого майстра лісу Агролісгоспу, який будучи службовою особою, обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, виник протиправний умисел, спрямований на незаконну розтрату лісоматеріалів, які перебувають у власності підприємства, в інтересах третіх осіб, яких в ході досудового розслідування встановлено не було.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що згідно наряду №182 на відпуск лісоматеріалів від 23.08.2024 гр. ОСОБА_7 , він має відпустити «Дров'яну деревину (ялиця, ялина) для непромислового використання, 3 (третьої) групи (L (довжиною) до 2 м; d (діаметром) від 2 см і більше)», об'ємом 15 м3, вартістю 8280 грн., 27.11.2024 близько 12:20 год., перебуваючи на території Розточанського лісництва, а саме у 1 кварталі 36 виділу, за географічними координатами 49.989423, 23.778902, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах введеного на території України воєнного стану, в інтересах третіх осіб, яких в ході досудового розслідування встановлено не було, надав вказівку водію транспортного засобу марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , який не перебував у змові із ОСОБА_4 , навантажити на транспортний засіб колоди кругляка породи «Ялиця» у кількості 30 колод, загальним об'ємом 11, 853 м3, при цьому умисно не здійснив по колодне маркування колод, та шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі «Єдина державна система електронного обліку деревини», 27.11.2024 о 12:48 год. вніс завідомо неправдиві відомості, що навантажені лісоматеріали відповідають «3 групі - Деревина дров'яна НП», породи «Ялиця», видрукував Товаро-транспортну накладну (ЛІС) серії ІКА № 090706 від 27.11.2024, закривши вище вказаний наряд №182, та фактично відпустив лісоматеріали, які не відповідають зазначеним у сформованій ТТН (ЛІС), чим довів свій злочинний умисел до кінця, вчинивши розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме колод кругляка породи «Ялиця» у кількості 30 колод, а саме: колоди діаметром 33 см, об'ємом 0,468 м3, класу якості «В»; колоди діаметром 33 см, об'ємом 0,312 м3, класу якості «В»; колоди діаметром 33 см, об'ємом 0,468 м3, класу якості «В»; колоди діаметром 47 см, об'ємом 0,637 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 36 см, об'ємом 0,372 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 46 см, об'ємом 0,915 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 30 см, об'ємом 0,257 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 29 см, об'ємом 0,36 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 38 см, об'ємом 0,415 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 28 см, об'ємом 0,336 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 48 см, об'ємом 0,997 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 40 см, об'ємом 0,69 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 35 см, об'ємом 0,527 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 32 см, об'ємом 0,527 м3, класу якості «C»;колоди діаметром 31 см, об'ємом 0,275 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 25 см, об'ємом 0,178 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 32 см, об'ємом 0,33 м3, класу якості «C»; колоди діаметром 29 см, об'ємом 0,24 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 26 см, об'ємом 0,193 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 29 см, об'ємом 0,3 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 31 см, об'ємом 0,275 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 36 см, об'ємом 0,372 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 28 см, об'ємом 0,224 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 33 см, об'ємом 0,468 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 40 см, об'ємом 0,69 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 29 см, об'ємом 0,24 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 30 см, об'ємом 0,269 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 33 см, об'ємом 0,351 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 26 см, об'ємом 0,193 м3, класу якості «D»; колоди діаметром 27 см, об'ємом 0,208 м3, класу якості «D».
У подальшому, 27.11.2024 о 13:26 год. транспортний засіб марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , із навантаженими колодами кругляка породи «Ялиця», у кількості 30 колод, загальним об'ємом 11, 853 м3, які не відповідають зазначеним у сформованій Товаро-транспортній накладній (ЛІС) серії ІКА № 090706 від 27.11.2024, було зупинено працівниками СРПП ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області у с. Витвиця, Калуського району по вул. Центральна.
Вартість вище вказаних заготовлених сортиментів, відповідно до затверджених цін на лісоматеріали КП «Долинського спеціалізованого агролісгоспу Івано-Франківської обласної ради», становить 28284,28 грн.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах введеного на території України воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, яких в ході досудового розслідування встановлено не було, допустив розтрату лісоматералів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, на загальну суму 28284, 28 грн., що спричинило збитки Долинському САЛГ, на вказану суму.
Окрім цього, 27.11.2024 близько 12:30 год., у старшого майстра лісу КП «Долинського спеціалізованого агролісгоспу Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_4 , якому згідно Наказу № 32 від 13.08.2024, виданого директором КП «Долинського спеціалізованого агролісгоспу Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 , надано право здійснювати відпуск лісопродукції згідно електронного обліку деревини, виник умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі «Єдина державна система електронного обліку деревини».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Розточанського лісництва, а саме у 1 кварталі 36 виділу, за географічними координатами 49.989423, 23.778902, використовуючи КПК ІК-506000-00124, марки «SIGMA», моделі «X-treme PQ39 black», всупереч покладених на нього службових обов'язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно та з особистих мотивів, всупереч інтересам служби та в своїх особистих інтересах, за допомогою власного паролю, авторизувався до автоматизованої системи «Єдина державна система електронного обліку деревини» та о 27.11.2024 о 12:48 год., вніс несанкціоновані зміни до неї, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей, а саме вказавши, що лісоматеріали, які були відпущені згідно Товаро-транспортної накладної (ЛІС) серія ІКА № 090706 від 27.11.2024, нібито відповідають «3 групі - Деревина дров'яна НП», породи «Ялиця», об'ємом 15 м3, що не відповідало фактично відпущеним лісоматеріалам.
У сукупності ОСОБА_4 , підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362 КК України.
Вказана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 27.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.01.2025, протоколом огляду речей від 13.02.2025, та іншими матеріалами кримінального провадженняв їх сукупності.
Старший слідчий зазначає, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тобто у вчиненні умисних дій, що виразились у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Старший слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.
Враховуючи існування вказаних вище ризиків, старший слідчий просить суд застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У судове засідання прокурор ОСОБА_9 не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяву про розгляд даного клопотання у їх відсутності. Клопотання просять задовольнити.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надана підозрюваному вчасно, не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 27.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.01.2025, протоколом огляду речей від 13.02.2025, та іншими матеріалами кримінального провадженняв їх сукупності.
Також слідчим суддею встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
У відповідності до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного та характер вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судимий, а також конкретні обставини, наведені у клопотанні щодо вчинення ним кримінальних правопорушень.
Ч. 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов'язання полягає в покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається старший слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що доцільним і співмірним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання згаданих ризиків буде застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, визначивши йому обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болехів, Калуського району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить 60 днів протягом строку досудового розслідування, та закінчує свою дію 26.05.2025.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого в даному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя