Справа № 592/4856/25
Провадження № 1-кс/592/2260/25
27 березня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2025 за №12025200480000819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 21.03.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події транспортні засоби: автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації.
Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування події: 21.03.2025 близько 20:20 по автодорозі Н-07 « Київ-Суми-Юнаківка» в с. Стецьківка Сумської області відбулось зустрічне зіткнення скутера під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння рухався в напрямку м. Суми, з військовим автомобілем транспортної групи експлуатації «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 на чорному фоні (відповідно до реєстраційного талону ТЗ належить ВЧ НОМЕР_3 ) під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередньо тверезий), який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.
У ході проведення огляду 21.03.2025 з місця дорожньо-транспортної події, тимчасово вилучені транспортні засоби - автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без н.з. з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.04.2013, власником автомобіля «УАЗ 3151», є військова частина НОМЕР_3 .
Скутер марки «Honda», яким користувався померлий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації.
Вилучені транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були знаряддями його вчинення; з метою збереження яких, а також задля проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні виникла необхідність накласти арешт.
В судове засідання учасники розгляду справи не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумське РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000819 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, за фактом ДТП, що мала місце 21.03.2025 приблизно о 20:20 на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» в с. Стецьківка.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події вбачається, що 21.03.2025 з місця дорожньо-транспортної події були вилучені автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації, які в подальшому постановою слідчого від 23.03.2025 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Матеріалами клопотання доведено, що т/з автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучених в ході огляду місця дорожньо-транспортної події транспортних засобів задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 21.03.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події транспортні засоби: автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1