Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/8525/23
27.03.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 30.07.2023р. до ЄРДР за №12023078080000508 по обвинуваченню-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, непрацюючий, раніше не судимий,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України;
В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання призначене на 27.03.2024 року повторно не з'явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до суду, оскільки вони не з'являються без поважних причин.
Обвинувачений та захисник покладалися на розсуд суду.
Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що свідки у судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту їх в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для допиту їх у судовому засіданні.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки, суду не надали. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, у зв'язку із чим клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 147, 323, 327 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Здійснити у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 29.04.2025 року, привід свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 .
Доручити Відділенню поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області здійснити привід в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 .
Ухвалу для виконання в частині здійснення приводу надіслати Відділенню поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, розташованого у м. Виноградів, вул. Миру 57.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Попередити відповідальних осіб Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду відповідно до статті 382 КК України.
У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1