Ухвала від 26.03.2025 по справі 460/22384/23

УХВАЛА

26 березня 2025 року

м. Київ

справа №460/22384/23

адміністративне провадження №К/990/44317/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши заяву адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 460/22384/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинення певних дій, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 11 березня 2025 року скасував постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року залишив у силі; стягнув на користь ТОВ "Рівненський МЖК" відшкодування судового збору у сумі 10 736,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Адвокат Грабовський Віталій Анатолійович в інтересах ТОВ "Рівненський МЖК" звернувся до Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії та призначити розгляд адміністративної справи № 460/22384/23 у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 27 березня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя Я.О. Берназюк

Попередній документ
126169030
Наступний документ
126169032
Інформація про рішення:
№ рішення: 126169031
№ справи: 460/22384/23
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2025)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
14.11.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.12.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.12.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.01.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
01.02.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.02.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.02.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.07.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.07.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс"
представник відповідача:
Штогрин Лілія Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Грабовський Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА