Ухвала від 27.03.2025 по справі 308/18160/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 308/18160/24 пров. № А/857/10662/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 березня 2025 року у справі № 308/18160/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області в особі відділу поліції № 1 (с. Оноківці) Ужгородського районного управління поліції в Закарпатській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 березня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 308/18160/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області в особі відділу поліції № 1 (с. Оноківці) Ужгородського районного управління поліції в Закарпатській області про скасування рішення.

Зобов'язати Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 308/18160/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Ужгородського міськрайонному суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Й. Коваль

Попередній документ
126168854
Наступний документ
126168856
Інформація про рішення:
№ рішення: 126168855
№ справи: 308/18160/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.05.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про скасування рішення. дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
24.01.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.03.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.05.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач:
Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області в особі Відділу поліції №1 (с. Оноківці) Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач:
Слюсаренко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області в особі відділу поліції № 1 (с. Оноківці) Ужгородського районного управління поліції в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
представник позивача:
ЦЕБРИК ЛЮБОМИР ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Чубелка Олеся Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І