Ухвала від 27.03.2025 по справі 160/18575/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/18575/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Кам'янської окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року в адміністративній справі №160/18575/23 за позовом Кам'янської окружної прокуратури до Кам'янської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради “Міська лікарня швидкої медичної допомоги» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Кам'янської окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №260/4199/22.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 03.03.2025 у справі №260/4199/22 касаційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2023 року залишено без змін.

За правилами частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення Верховного Суду від 03.03.2025 набрало законної сили, підстави, що слугували зупиненню провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кам'янської окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року в адміністративній справі №160/18575/23.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
126166798
Наступний документ
126166800
Інформація про рішення:
№ рішення: 126166799
№ справи: 160/18575/23
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.05.2025)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії