Ухвала від 26.03.2025 по справі 160/27608/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/27608/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 в адміністративній справі №160/27608/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс" до Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 200/4768/23.

До Третього апеляційного адміністративного суду відповідачем подано клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №160/27608/23 у зв'язку із набранням законної сили рішенням у справі №200/4768/23.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 26.02.2025 у справі №200/4768/23 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 залишено без змін.

За правилами частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення Верховного Суду від 26.02.2025 набрало законної сили, підстави, що слугували зупиненню провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення апеляційного провадження у справі № 160/27608/23 - задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 в адміністративній справі №160/27608/23.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
126166709
Наступний документ
126166711
Інформація про рішення:
№ рішення: 126166710
№ справи: 160/27608/23
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ХАНОВА Р Ф
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс"
представник відповідача:
Гудков Андрій Євгенійович
представник позивача:
Притула Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В