Ухвала від 21.03.2025 по справі 160/13727/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/13727/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №160/13727/22

за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради

до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоматичні системи поливу та обладнання»

про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №160/13727/22.

У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/13727/22 в порядку письмового провадження 14 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
126166686
Наступний документ
126166688
Інформація про рішення:
№ рішення: 126166687
№ справи: 160/13727/22
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
25.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2022 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
14.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 01:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
СМОКОВИЧ М І
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоматичні системи поливу та обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоматичні системи поливу та обладнання»
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Відповідач (Боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Позивач (Заявник):
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
представник позивача:
Щербина Євген Станіславович
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А