Ухвала від 27.03.2025 по справі 520/16477/24

УХВАЛА

27 березня 2025 р.Справа № 520/16477/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 року у справі №520/16477/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №520/16477/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В апеляційній скарзі позивачкою було заявлено клопотання про витребування у Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» відомості щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Таким чином, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати у Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» відомості (довідку) щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.

Приписами ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» відомості (довідку) щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.

Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - inbox@2aa.court.gov.ua та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" протягом п'яти робочих днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.

Судді Спаскін О.А. Калиновський В.А.

Попередній документ
126166502
Наступний документ
126166504
Інформація про рішення:
№ рішення: 126166503
№ справи: 520/16477/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.10.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ШЕВЧЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державна установа " Качанівська виправна колонія ( №54 ) "
Державна установа «Качанівська виправна колонія (№54)»
Державна установа «Качанівська виправна колонія №54»
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник у порядку виконання судового рішення:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Фурсова Олена Василівна
представник заявника:
Баранова Яна Олександрівна
представник позивача:
Коломойцев Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А