Ухвала від 27.03.2025 по справі 520/11344/23

УХВАЛА

27 березня 2025 р.Справа № 520/11344/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року по справі № 520/11344/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Харківській області , Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року, яка прийнята в порядку скороченого провадження (без повідомлення сторін), по справі № 520/11344/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області , Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року по справі № 520/11344/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області , Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій

Попередній документ
126166346
Наступний документ
126166348
Інформація про рішення:
№ рішення: 126166347
№ справи: 520/11344/23
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.10.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУРИЛО Л В
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУРИЛО Л В
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
РУБАН В В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Харківській області
Головне управління Держпраці у Харківській області
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Харківській області
Голуб Євген Валентинович
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Держпраці у Харківській області
позивач (заявник):
Мінаков Олександр Федорович
представник заявника:
Гайдаренко Людмила Олександрівна
Ліман Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЄРЕСЬКО Л О
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С