Справа № 643/1318/25
Провадження № 3/643/934/25
27.03.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Власенка М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Каратаєвої Я. В.,
захисника ОСОБА_1 - адвоката Збицької А. В.
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Захисник Збицька А. В. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить:
- витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» (ЄДРПОУ 24669110, адреса: вул. Світязька, буд. 1, м. Харків, 61013, адреса електронної пошти: oknl@i.ua):
1) докази проходження лікарем Камишніком Дмитром Володимировичем тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством;
2) посвідчену належним чином копію акту медичного огляду щодо ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що докази проходження лікарем Камишніком Дмитром Володимировичем тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством нададуть змогу з'ясувати, чи міг зазначений лікар здійснювати огляд на стан сп'яніння, вцілому. Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 (далі - Інструкція) огляд у закладах охорони здоров'я щодо виявлення стану сп'яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Ураховуючи той факт, що правом на проведення огляди особи на стан сп'яніння наділений не будь-який лікар, а лише той, що пройшов відповідне тематичне удосконалення, зазначені докази нададуть змогу підтвердити або спростувати чергове порушення порядку проведення огляду на стан сп'яніння військовослужбовця Збройних Сил України. Крім зазначеного, такий доказ надасть можливість підтвердити або спростувати ще одну підставу (окрім того, що висновок не було роз'яснено особі, щодо якої проводився огляд всупереч вимогам п. 17 Розділу ІІІ Інструкції та вимог ст. 266 1 КУпАП, що тягне за собою недійсність такого висновку) недійсності наданого до суду висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.01.2025 № 163. Посвідчена належним чином копія акту медичного огляду щодо ОСОБА_1 надасть змогу встановити факт дотримання або недотримання вимог Інструкції у частині належного складення акта медичного огляду, на підставі якого складається висновок. Згідно з п. 15, 16, 18 19 Інструкції за результатами огляду на стан сп'яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду. Усі записи в акті медичного огляду та висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння повинні бути розбірливими, не допускається формулювання «Норма». Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров'я. Посвідчена копія акту медичного огляду надасть змогу довести факт чергових порушень з боку працівників закладу охорони здоров'я та, вчергове, підтвердити факт недійсності висновку № 163. Адвокатом Збицькою Аліною Володимирівною направлялись адвокатські запити щодо надання зазначеної вище інформації, проте ХНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» надала відповідь листом від 25.02.2025 № 357, про те, що запитувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом.
У судовому засіданні захисник підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку захисника, вивчивши матеріали справи та клопотання, встановив таке.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 104782 від 19.01.2025 слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, зокрема у КНП ХОР ОКНЛ, що підтверджується висновком лікаря нарколога № 163 «Про відмову від проходження огляду».
У матеріалах справи наявний висновок № 163 КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 19.01.2025 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який наданий на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи № 163 складеному о 01 год 50 хв 19.01.2025 та підписаний лікарем Камишніком Дмитром Володимировичем .
Адвокатом Збицькою А. В. в повній мірі обґрунтовано та доведено, що без витребування зазначених доказів суд не зможе повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відтак, суд доходить висновку, що витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення.
Керуючись ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд
Клопотання захисника особи, яка притягається, до адміністративної відповідальності, адвоката Збицької Аліни Володимирівни - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня»:
1) докази проходження лікарем Камишніком Дмитром Володимировичем тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством;
2) посвідчену належним чином копію акта медичного огляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти розгляд справи на 09 квітня 2025 року о 15:30 год.
Копію постанови надіслати для виконання до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» (ЄДРПОУ 24669110, адреса: вул. Світязька, буд. 1, м. Харків, 61013, електронна пошта: oknl@i.ua).
Роз'яснити, що витребувані матеріали (докази) мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк до 08 квітня 2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови складено та підписано 27 березня 2025 року.
Суддя Михайло ВЛАСЕНКО