Ухвала від 26.03.2025 по справі 752/16515/19

УХВАЛА

26 березня 2025 року місто Київ

справа № 752/16515/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/8383/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант капітал" про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "ФК "Гарант капітал" про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 1 квітня 2025 року о 14 годині 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" (частина 4 статті 212 ЦПК України).

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідно до пунктів 46, 49 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З урахуванням викладеного, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків учасника справи.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 1 квітня 2025 року о 14 годині 20 хвилин, у режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов

Попередній документ
126165791
Наступний документ
126165793
Інформація про рішення:
№ рішення: 126165792
№ справи: 752/16515/19
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 03:48 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
01.07.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.11.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.03.2021 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2021 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.07.2021 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.11.2021 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
12.01.2022 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
04.04.2022 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.08.2022 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.11.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2023 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.04.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.06.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
10.10.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
14.11.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.01.2024 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
01.08.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.11.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
29.11.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.01.2025 09:15 Голосіївський районний суд міста Києва
01.07.2025 11:50 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШКІРАЙ М І
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШКІРАЙ М І
відповідач:
АТ АКБ "Аркада"
ТОВ «ФК «ГАРАНТ КАПІТАЛ»
заінтересована особа:
АТ АКБ "Аркада"
Гадецька Оксана Іванівна
Сільвеструк Олексій Ігорович
Сільвеструк Тетяна Володимирівна
ТОВ «ФК «ГАРАНТ КАПІТАЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Гарант Капітал"
заявник:
Сільвеструк Ганна Миколаївна
представник відповідача:
Адвокат Жабен Любов Іванівна
Колеснікова Юлія Едуардівна
представник позивача:
Адвокат Левадний Олександр Олександрович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА