Ухвала від 26.03.2025 по справі 753/2698/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8611/2025

Справа № 753/2698/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» про стягнення компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати заборгованості по заробітній платі відповідно до рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із даним заочним рішенням, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28 лютого 2025 року особисто подали апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
126165755
Наступний документ
126165757
Інформація про рішення:
№ рішення: 126165756
№ справи: 753/2698/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.07.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2024 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
15.05.2024 11:15 Дарницький районний суд міста Києва
19.06.2024 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
26.11.2024 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.12.2024 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
05.02.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва