про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
24 березня 2025 року справа № 580/2805/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 №3574 від 08.09.2024 «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_1 , водієм протитанкового взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 »;
- зобов'язати військову частину повторно розглянути скаргу 23.09.2024 (вих. №15-09/24) в інтересах ОСОБА_1 та: провести службове розслідування факту поранення солдата ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду; надати направлення на госпіталізацію ОСОБА_1 у військовий медичний заклад або комунальний медичний заклад, за наявності в ньому відповідних спеціалістів-для надання необхідного лікування з подальшим проходженням ВЛК; виключити ОСОБА_1 зі списків осіб СЗЧ в/ч НОМЕР_1 з 25.09.2022; провести нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 з 25.09.2022 року.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ст. 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів, у зв'язку з неможливістю їх отримати самостійно, а саме: відповіді на рапорти від 15.09.2022 року та 20.11.2022 року, а також підтвердження про їх відправлення чи отримання ОСОБА_2 та усі акти службового розслідування щодо ОСОБА_1 .
Щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з метою з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від військової частини НОМЕР_1 : завіреної належним чином копії матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 , за результатом якого винесено наказ командира військової частини НОМЕР_1 №3574 від 08.09.2024 «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_1 , водієм протитанкового взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 »; завірену належним чином копію рапорту ОСОБА_1 від 09.09.2022, направленого листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2022 №2/1034 та копію відповіді за результатами його розгляду.
З приводу витребування у відповідача відповіді на рапорт від 20.11.2022, суд врахував, що у матеріалах справи наявна відповідь Військової частини № НОМЕР_1 на рапорт від 20.11.2022 (вих.№3883 від 16.12.2022).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити частково.
Керуючись статтями 12, 19, 80, 159 - 164, 171, 248, 256 - 262, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- завіреної належним чином копії матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 , за результатом якого винесено наказ командира військової частини НОМЕР_1 №3574 від 08.09.2024 «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_1 , водієм протитанкового взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ».
- завірену належним чином копію рапорту ОСОБА_1 від 09.09.2022, направленого листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2022 №2/1034 та копію відповіді за результатами його розгляду.
Витребувані докази надати до суду у строк для подачі відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ