Ухвала від 27.03.2025 по справі 826/15929/18

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку

27 березня 2025 р. справа № 826/15929/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з вимогою про: 1) визнання протиправною та скасування вимоги Головного управлінням ДФС у м.Києві про сплату боргу (недоїмки) від 18.07.2018 №Ф-201; 2) визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у м.Києві від 18.07.2018 № 0083674204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 02.10.2018р. у справі №826/15929/18 даний позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025р. прийнято справу до розгляду. Постановлено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 11:30год. 31.03.2025р. у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду; здійснено заміну ГУ ДФС у м.Києва компетенційним правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

25.03.2025р. до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку в системі "Електронний суд".

Суд, з огляду на положення ст. 195 КАС України, зауважує, що викладені у заяві доводи представника відповідача є слушними, а отже немає перешкод для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві від 25.03.2025р. про участь у призначеному на 11:30год. 31.03.2025р. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку - задовольнити.

2. Допустити представника Головного управління ДПС у м. Києві - Бондара Павла Миколайовича до участі у судовому засіданні, яке призначено на 11:30год. 31.03.2025р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/)

3. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Суддя А.В. Сліденко

Попередній документ
126164930
Наступний документ
126164932
Інформація про рішення:
№ рішення: 126164931
№ справи: 826/15929/18
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про: 1) визнання протиправною та скасування вимоги Головного управлінням ДФС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 18.07.2018 №Ф-201; 2) визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 18.07.2018 № 0083674204
Розклад засідань:
31.03.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.05.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.10.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шаповал Тетяна Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Мічуріна Олена Вікторівна
Некрасов Олексій Сергійович
представник скаржника:
Гайовий Кирило Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ