про відкладення підготовчого засідання
Справа № 500/1106/25
27 березня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременецької міської ради, у якому просить:
зобов'язати Кременецьку міську раду внести зміни до Схеми зонування рекламних засобів міста Кременець, передбачивши можливість встановлення рекламної конструкції по вулиці Бориса Харчука в місті Кременець;
зобов'язати Кременецьку міську раду надати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами по вулиці Харчука в місті Кременець.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.03.2025 о 10:00 год.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, проте у підготовче судове засідання не прибули, кожна зі сторін подала до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.
Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, підготовче засідання проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом встановлено, що у цій справі позивач заявив позовні вимоги до Кременецької міської ради про зобов'язання її внести зміни до Схеми зонування рекламних засобів міста Кременець, передбачивши можливість встановлення рекламної конструкції по вулиці Бориса Харчука в місті Кременець, та надати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами по вулиці Харчука в місті Кременець.
Водночас зі змісту позову вбачається, що вирішення питань внесення змін до Схеми зонування рекламних засобів міста Кременець, а так само надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами в місті Кременець не є компетенцією міської ради, а належить до відання її виконавчих органів, що підтвердив відповідач у відзиві на позовну заяву.
Відтак в межах підготовки справи до судового розгляду підлягає з'ясуванню питання належності відповідача у цій справі, що потребує додаткових пояснень від Кременецької міської ради.
Наведені обставини вказують на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 180 цього Кодексу, у даному підготовчому засіданні, відтак наявні підстави для відкладення підготовчого засідання. В наступне підготовче судове засідання явку представника відповідача визнати обов'язковою.
Керуючись статтями 181, 241, 248 КАС України, суд
Відкласти підготовче засідання на 10:30 год 09.04.2025, яке відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Явку представника Кременецької міської ради в підготовче засідання визнати обов'язковою.
Зобов'язати відповідача у строк до 07.04.2025 подати до суду письмові пояснення стосовно того, до компетенції якого суб'єкта (суб'єктів) владних повноважень відноситься вирішення питання внесення змін до Схеми зонування рекламних засобів міста Кременець та надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами в місті Кременець.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.