про витребування доказів
27 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/7679/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою. 07.12.2022 судом було відкрито провадження у справі.
23.12.2024 судом було залучено до участі у справі Військову частину НОМЕР_2 , а саме в якості другого відповідача і витребувано у відповідачів докази. 07.02.2025 судом було залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в якості другого відповідача і витребувано у відповідачів докази. 10.03.2025 та 25.03.2025 судом було витребувано у відповідача докази.
В матеріалах справи наявні докази стосовно того, що у період з 24.02.2022 до 31.07.2022 в/ч НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 01.08.2022 - на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 .
Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.2025 № 5/311 позивачу було нараховано та виплачено додаткову винагороду: за лютий 2022 року у сумі 5357,14 грн; за березень 2022 року - 100000 грн; за квітень 2022 року - 30000 грн; за травень 2022 року - 30000 грн; за червень 2022 року - 30000 грн. Вказаний факт підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.2025 № 5/311
Згідно з довідкою в/ч НОМЕР_2 від 24.12.2024 позивачу було нараховано та виплачено додаткову винагороду: за липень 2022 року - 48064,52 грн (30000+70000/31х8); за серпень 2022 року - 32258,06 грн; за вересень 2022 року - 39333,33 грн; за жовтень 2022 року - 100000 грн; за листопад 2022 року - 100000 грн.
Відповідно до наданих в/ч НОМЕР_1 наказів від 01.12.2022 № 348 та від 01.12.2022 № 351 позивач 02.05.2022, 03.05.2022, 05.05.2022, 09.05.2022, з 12.05.2022 до 15.05.2022, 04.06.2022, 05.06.2022, 22.06.2022 приймав участьу бойових діях, за що передбачена виплата 100000 грн пропорційно в розрахунку на місяць.
Отже, з урахуванням принципу офіційного з'ясування всіх обставин справа та того, що про необхідність витребування нових доказів суду стало відомо після отримання доказів, які витребовувались ухвалою суду від 25.03.2025, то суд дійшов висновку про витребування у сторін доказів, необхідних для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 у чотириденний строк надати до суду:
- належним чином засвідчену копію наказу про виплату позивачу додаткової винагороди до 30000 грн, пропорційно дням участі за період з 24.02.2022 до 28.02.2022 (наказу від 28.02.2022 № 24 або іншого наказу, який стосується позивача і спірного періоду);
- докази направлення ІНФОРМАЦІЯ_4 та Військовій частині НОМЕР_2 наказів від 01.12.2022 № 348 від 01.12.2022 № 351 для виплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100000 грн пропорційно в розрахунку на місяць за 02.05.2022, 03.05.2022, 05.05.2022, 09.05.2022, з 12.05.2022 до 15.05.2022, 04.06.2022, 05.06.2022, 22.06.2022.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 та Військову частини НОМЕР_2 у чотириденний строк надати до суду докази нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100000 грн пропорційно в розрахунку на місяць за 02.05.2022, 03.05.2022, 05.05.2022, 09.05.2022, з 12.05.2022 до 15.05.2022, 04.06.2022, 05.06.2022, 22.06.2022.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Ухвала складена та підписана суддею 27.03.2025.
Суддя А.І. Сидорук