про залучення співвідповідача у справі
27 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1068/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,
Адвокат Гумен Наталія Василівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , яким просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень за періоди проходження служби у зоні бойових дій, а саме квітні 2022 рік та за період лікування у червні-липні 2022 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень за періоди проходження служби у зоні бойових дій, а саме квітні 2022 рік та за період лікування у червні-липні 2022 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини.
3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік з урахуванням у складі грошового забезпечення індексації грошового забезпечення.
4. Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та доплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
5. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2022 року по 2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
6. Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2022 року по 2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14 березня 2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого, представник відповідача вказує, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 27.02.2022 №47, солдата ОСОБА_1 з 27.02.2022 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_5 та призначено на посаду: номера обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_5 , та зараховано на всі види забезпечення. Також зазначає, що на період формування (до 01.06.2022), військова частини НОМЕР_5 (де проходив військову службу ОСОБА_1 ) перебувала на всіх видах забезпечення (у тому числі і фінансовому) у військовій частині НОМЕР_4 . Таким чином з 27.02.2022 по 31.05.2022 нарахування та виплату належного ОСОБА_1 грошового забезпечування (додаткової винагороди) здійснювалось військовою частиною НОМЕР_4 .
В свою чергу, з 01.06.2022 військова частини НОМЕР_5 перейшла у підпорядкування військової частини НОМЕР_2 та на усі види забезпечення, тобто з 01.06.2022 нарахування та виплату грошового забезпечення (зокрема згідно наказів командира військової частини НОМЕР_5 ) ОСОБА_1 здійснювала військова частина НОМЕР_2 .
За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
При вказаних обставинах, зважаючи, що позивач у позовній заяві серед іншого просить зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень за періоди проходження служби у зоні бойових дій, а саме квітні 2022 рік, суд вважає за необхідне залучити військову частиною НОМЕР_4 до участі у даній справі в якості другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі співвідповідача військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Надати військовій частині НОМЕР_4 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я. М. Калинич