Ухвала від 27.03.2025 по справі 640/10582/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про прийняття справи до провадження)

27 березня 2025 року м. Житомир справа № 640/10582/19

категорія 108060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя осба на стороні відповідачів - Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди,

встановив:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя осба на стороні відповідачів - Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

У подальшому провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №826/15013/18 та №640/4303/21.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України №2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон №2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 1 Закону №2825-ІХ, Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, дану справу передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду від 07.03.2025, головуючим у справі визначено суддю Черноліхова С.В.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та зауважує на таке.

За вимогами частини третьої статті 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що після звернення до суду з даним позовом пройшло більше 5 років, сторони мають повідомити суд у разі, якщо обставини у справі змінились настільки, що потреба розгляду даного позову відпала.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/10582/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя осба на стороні відповідачів - Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди, провадження у якій зупинено до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №826/15013/18 та №640/4303/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя С.В. Черноліхов

Попередній документ
126162521
Наступний документ
126162523
Інформація про рішення:
№ рішення: 126162522
№ справи: 640/10582/19
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.03.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди
Розклад засідань:
17.01.2020 12:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.06.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.11.2021 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОЛІХОВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧУДАК О М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Державна казначейська служба України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи "Житомиргаз"
що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальн:
Кучерук Марина Геннадіївна
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України