про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
27 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/8512/25
категорія 102020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Філії «Південий лісовий офіс» (вул. Заповідна, буд.2В,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54031. РНОКПП/ЄДРПОУ: 45620164) , Третя особа: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" (вул. Святкова, буд.48,м. Коростишів,Житомирська обл., Житомирський р-н,12504. РНОКПП/ЄДРПОУ: 41029047) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовом до Філії «Південий лісовий офіс» (вул. Заповідна, буд.2В,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54031) , Третя особа: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" (вул. Святкова, буд.48,м. Коростишів,Житомирська обл., Житомирський р-н,12504. , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії з підстав обмеження доступу до публічної інформації.
Позивач подав до суду заяву про залучення Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" до участі у справі, як третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стало порушення відповідачем норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" при розгляді його запиту від 22.02.2022 « 22.02.2022 ПДЛО запит керівник винагорода». При цьому, з наявної у матеріалах справи копії вищезазначеного запиту на публічну інформацію, який є предметом спору у даній справі, вбачається, що він був поданий позивачем спільно з громадською організацією "Проти придурків та ідіотів", а тому суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки громадської організації "Проти придурків та ідіотів", відтак заява про її залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підлягає задоволенню.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Філії «Південий лісовий офіс» (вул. Заповідна, буд.2В,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54031) , Третя особа: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" (вул. Святкова, буд.48,м. Коростишів,Житомирська обл., Житомирський р-н,12504. , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Залучити Громадську організацію "Проти придурків та ідіотів" (вул. Святкова, 48, м. Коростишів, 12504, код ЄДРПОУ 41029047) до участі в адміністративній справі №240/8644/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк на подачу пояснень на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя М.С. Токарева