Єдиний унікальний номер 728/373/25
Номер провадження 3/728/205/25
27 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-
Дільничним офіцером поліції ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Ковальвоим М.М. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 24.11.2024 року о 14 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Бахмач по вул. Соборності, 61, з приміщення магазину «Єва» таємно викрав парфуми STR8 (тестер) AHEAD 100 мл вартістю 881 грн 82 коп, чим вчинив дрібне викрадення майна на вказану суму.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Будучи викликаним на 17.03.2025 року своєчасно та належним чином, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Привід згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.03.2025 року відносно ОСОБА_1 на 27.03.2025 року не було виконано.
В зв'язку з вищевикладеним, зазначені матеріали слід повернути до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд
Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути на доопрацювання до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко