Справа №460/1822/19
Провадження №2/944/88/24
27.03.2025 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Б.Гончара в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Б.Гончар на адресу суду скерував клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 10год. 00хв. 22 травня 2025року в режимі відеоконференції поза межами суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Б.Гончара про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua» - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, у судовому засіданні, яке відбудеться о 10год. 00хв. 22 травня 2025року - проводити в режимі відеоконференцзв'язку поза межами суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».
Копію ухвали скерувати прокурору відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Б.Гончару для виконання.
Попередити прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Б.Гончара, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Швед Н.П.