Справа № 459/3061/23
Провадження № 1-кс/459/319/2025
про арешт майна
26 березня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №12023141150000864 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України,-
25.03.2025 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно з метою можливості подальшої його конфіскації на частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «AUDI 80» 1991 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , якими володіє ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12023141150000864 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.
31.08.2023 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Шептицького РВ УСБ України у Львівській області про те, що мешканка міста Шептицький, Львівської області громадянка ОСОБА_4 в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», систематично здійснює поширення на своїй сторінці інформації пропагандистського характеру, у яких наявний зміст інформації, які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, визначену п. 4 ч. 1 ст. 1Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», поширення і публічне використання якої заборонено.
14.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 належить частка будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «AUDI 80» 1991 року випуску, р.н. НОМЕР_1 .
Враховуючи повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України, санкція яких передбачає можливу конфіскацію майна, просить накласти арешт на належне останній вказане вище майно.
Слідчийі власник майна в судове засідання не з'явились. Слідчийподав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
У провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023141150000864 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.
14.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.
Санкція ст. 436-1 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належить частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «AUDI 80» 1991 року випуску, р.н. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1, 2ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною десятою ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Конституцією України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав. Хоча власник обмежується у реалізації правомочностей щодо таких прав, такий захід є тимчасовим. Отже, при вирішенні питання про накладення арешту враховується розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відтак, доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки такий захід є необхідним з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з метою можливості подальшої конфіскації майна у підозрюваної (засудженої) по кримінальному провадженні №12023141150000864 від 01.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України, на частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «AUDI 80», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , якими володіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1