Постанова від 26.03.2025 по справі 465/1058/25

Справа №: 465/1058/25

3/465/875/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши об'єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01.02.2025 о 22:15 год. був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , як особа відносно котрої встановлено адміністративний нагляд, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.02.2025 о 22:04 год. був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , як особа відносно котрої встановлено адміністративний нагляд, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 05.02.2025 року в період часу з 16:00 по 18:00 год., як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд судом,не з'явився на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адмінстративного нагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.02.2025 о 22:18 год. був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , як особа відносно котрої встановлено адміністративний нагляд, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 689274 від 06.02.2025, серії ВАД № 391180 від 06.02.2025, серії ВАД №391138 від 07.02.2025, серії ВАД № 689275 від 06.02.2025, поясненнями та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.

Попередній документ
126159829
Наступний документ
126159831
Інформація про рішення:
№ рішення: 126159830
№ справи: 465/1058/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
12.02.2025 08:30 Франківський районний суд м.Львова
14.02.2025 11:55 Франківський районний суд м.Львова
26.02.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
26.03.2025 12:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Синиця Дмитро Анатолійович