Справа № 456/1454/25
Провадження № 1-кс/456/300/2025
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
18 березня 2025 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141130000117 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криківці Немирівського району Вінницької області, без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,
Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом; не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання (перебування).
В обґрунтування клопотання слідча ОСОБА_4 покликалася на те, що слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025141130000117 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 10 лютого 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на вулиці Млинарська в місті Стрию Львівської області, придбав шляхом відшукування 37 (тридцять сім) патронів, які помістив у наплічник.
Надалі, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, у порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, переносив та зберігав вищевказані патрони у наплічнику без передбаченого законом дозволу до моменту проведення огляду місця події працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за адресою: вулиця Сковороди, поблизу будинку № 6б у місті Стрию Львівської області, а саме: до 09 години 34 хвилини 13.02.2025.
Згідно з висновком судової балістичної експертизи з вилучених 37 (тридцяти семи) патронів 15 (п'ятнадцять) патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «17-89» є боєприпасами, патронами калібру 5,45 мм (5,45х39), які призначені для стрільби з бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова. Патрони промислового виробництва, придатні для стрільби, та 1 (один) патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «270-67» є боєприпасом, патроном калібру 7,62 мм (7,62?39), який призначений для стрільби з бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів Калашникова відповідного калібру. Патрон промислового виробництва, придатний для стрільби.
Таким чином, у діях ОСОБА_6 наявні усі підстави для обгрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
26.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали клопотання та навели мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 13.02.2025 до ЄРДР за № 12025141130000117 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України /а.с. 5/.
Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало телефонне повідомлення оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході відпрацювання території м. Стрия та Стрийського району ним близько 08:45 13.02.2025 на вул. Г.Сковороди, 6б у м. Стрию Львівської області було здійснено перевірку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого було виявлено предмети, візуально схожі на набої (патрони калібру 5х45 мм та 7х62 мм у кількості 37 штук), які останній носив та зберігав без передбаченого законом дозволу /а.с. 6-7/.
26.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України /а.с. 26-27/.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується: протоколом огляду від 13.02.2025 /а.с. 8-9/; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2025 /а.с. 10-11/; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.02.2025 /а.с. 12/; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.02.2025 /а.с. 13/; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.02.2025 /а.с. 14/; висновком експерта № СЕ-19/114-25/4081-Бл від 25.02.2025 /а.с. 15-19/.
Ризиками, які дають підстави суду обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, слід вважати можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винним у його вчиненні, даних про його особу, який на обліку лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під наглядом лікаря-нарколога неодружений, не працює, раніше не судимий, проте щодо якого скеровано 29.01.2025 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 :
?прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом;
?не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання (перебування).
Вказані зобов'язання покладаються на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці до 18 травня 2025 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1