Ухвала від 27.03.2025 по справі 454/1018/25

Справа № 454/1018/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 27.03.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з'єднання мобільного терміналу та на даний термінал.

Клопотання мотивоване тим, що 05.02.2025 до ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій остання просить прийняти міри щодо розшуку її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який, перебуваючи на посаді номеру обслуги механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , маючи звання солдат, зник безвісти 19.01.2025р. поблизу населеного пункту Миколаєво-Дар'їно Суджанського району Курської області під час виконання бойового завдання.

05.02.2025 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141310000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Доступ до інформації про з'єднання мобільного терміналу необхідний з метою встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141310000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Також, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , який зник безвісти, користувався абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування, встановлення місця перебування безвісти зниклої особи, причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, необхідно надати слідчому доступ до вказаних в клопотанні відомостей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені №12025141310000049 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01.00год. 18.01.2025р. по час фактичного виконання ухвали (в межах строку її дії) про усі з'єднання абонента про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за абонентським номером НОМЕР_2 у тому числі з прив'язкою до номерів А і Б, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.

Зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (цифрового носія та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:

1) Адреса розташування базової станції.

2) Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

3) Дата, час та тривалість з'єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).

6) З'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

7) Інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення та іншої інформації щодо руху коштів.

8) За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

Зазначена інформація перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 ,

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №12025141310000049, безперешкодний доступ до вищезазначених відомостей.

Наділити слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №12025141310000049 правом вилучити оригінал вищевказаних документів.

Строк дії ухвали - 60 (шістдесят) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
126159727
Наступний документ
126159729
Інформація про рішення:
№ рішення: 126159728
№ справи: 454/1018/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 01.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ