Ухвала від 27.03.2025 по справі 453/424/25

Справа № 453/424/25

№ провадження 1-в/453/10/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника поліції ОСОБА_3

особи відносно якої встановлюється ОСОБА_4

адміністративний нагляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області матеріали подання начальника ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Сколівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2012 року за ч.1 ст. 115 КК України до 11 (одинадцяти) років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області - майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на один рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, і перебуваючи на обліку, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. За ним систематично здійснюється контроль. 14 квітня 2024 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановлено певні обмеження, однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, і перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив адміністративне правопорушення. 23 лютого 2025 року згідно Ухвали Сколівського районного суду повинен був прибути на реєстрацію до ВП №3 Стрийського РУП, однак на реєстрацію не прибув, тому відносно останнього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 КУпАП. Також під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України, де Ухвалою Сколівського районного суду від 06 серпня 2024 року останнього було визнано виним. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні та кримінальні правопорушення.

Представник ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області - старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду підтримав повністю, просив таке задовольнити.

ОСОБА_4 як особа, відносно якого розглядається подання про встановлення йому адміністративного нагляду, у судовому засіданні проти задоволення такого подання не заперечував, обіцяє виправитися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку представника поліції - ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_4 , суд вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 246 КК України

Із довідки про звільнення вбачається, що 17 червня 2020 року ОСОБА_4 звільнився із Дрогобицької виправної колонії №40 Львівської області по закінченню терміну відбування покарання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №390759 від 23 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 порушив вимогу Ухвали Сколівського районного суду Львіської області про адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладені обставини, поведінку ОСОБА_4 , суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у встановленні йому адміністративного нагляду, із встановленням відповідних обмежень.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановити йому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку АДРЕСА_1 , у період з 22:00 год. вечора по 06:00 год. ранку;

2) перебувати в торгових точках де продають спиртні напої на розлив;

3) заборона виїзду в особистих справах за межі Стрийського району Львівської області без відповідного на те дозволу Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області;

4) зобов'язати реєструватися у ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області один раз на місяць.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Відділенню поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126159692
Наступний документ
126159694
Інформація про рішення:
№ рішення: 126159693
№ справи: 453/424/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 01.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Розклад засідань:
27.03.2025 16:00 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
орган або особа, яка подала подання:
Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Куртяник Михайло Володимирович
прокурор:
Стрийська окружна прокуратура Львівської обласної прокуратури