Справа № 450/712/25 Провадження № 2/450/1124/25
21 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача, Маслюженко Миколи Павловича, про відмову від позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.04.2021 року в розмірім 68 653,06 грн.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.03.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, Маслюженко М.П., про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову та про повернення 50 відсотків судового збору.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене та те, що представник позивача подав заяву про відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що позивачем при поданні позову було сплачено 2422,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 651 від 11.02.2025 року, а провадження у цивільній справі підлягає закриттю у зв'язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку за можливе повернути позивачу 50 % судового збору сплаченого при подання позову, що становить 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 259-261 ЦПК України, суд,-
прийняти відмову представника позивача, Маслюженко Миколи Павловича, від позову та провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) згідно квитанції № 651 від 11.02.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 21.03.2025 року.
СуддяН. Б. Добош