Провадження №2-во/447/9/25
Справа №456/5856/24
26.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Друзюк М.М.
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Сердійчука Я.Я. про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 11.02.2025 у справі № 456/5856/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгавоності за договором ,-
На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгавоності за договором.
24 березня 2025 року надійшла заява від представника позивача Сердійчука Я.Я. про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 11.02.2025 по справі № 456/5856/24, а саме вказано «24 043 (двадцять чотири сорок три) грн. 50 (п'ятдесят) коп.» замість правильного «24 043 (двадцять чотири тисячі сорок три) грн. 50 (п'ятдесят) коп.».
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.02.2025 по справі № 456/5856/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість у розмірі 24 043 (двадцять чотири сорок три) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено: «24 043 (двадцять чотири сорок три) грн. 50 (п'ятдесят) коп.» замість правильного «24 043 (двадцять чотири тисячі сорок три) грн. 50 (п'ятдесят) коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У зв'язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив :
Заяву представника позивача Сердійчука Я.Я. про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в описовій частині рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.02.2025 у справі № 456/5856/24 зазначити «24 043 (двадцять чотири тисячі сорок три) грн. 50 (п'ятдесят) коп.» замість : «24 043 (двадцять чотири сорок три) грн. 50 (п'ятдесят) коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Друзюк М. М.