Провадження №2/447/433/25
Справа №447/122/25
26.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
14.01.2025 позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 27.12.2023. Від шлюбу у сторін спільних дітей немає. Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, зникли взаєморозуміння, взаємоповага та спільні інтереси, вже протягом тривалого часу сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, між сторонами втрачено почуття любові, не підтримують подружніх стосунків, примирення і збереження шлюбу є неможливим.
15.01.2025 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.
16.01.2025 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
20.01.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено строк для подання відзиву, заперечень.
Ухвалу суду від 20.01.2025, позовну заяву з додатками відповідач не отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», яке повернулося на адресу суду.
26.03.2025 позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
26.03.2025 відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд встановив:
Шлюб між сторонами зареєстровано 27.12.2023 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 137, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Сім'я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
Крім цього, відповідач визнала позов в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову на відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідачем визнано позов, з урахуванням положень ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,,
Позов задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.12.2023 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 137, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, відповідно до платіжної інструкції №0.0.4123514330.1 від 11.01.2025.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 26.03.2025.
Суддя Головатий А. П.