Справа №463/5209/23
Провадження №2/463/936/25
11 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові заяву справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2024 року витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код 26256622) житловий будинок загальною площею 46,6 кв.м, житловою площею 20,8 кв.м під літ.А-1, до будинку приналежні сарай Б, господарські споруди 1-3к, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 2324967646101).
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 16.01.2025 року дане заочне рішення скасовано, призначено підготовче судове засідання на 11.03.2025 року.
Представником позивача 11.03.2025 року подано заяву, в якій просить змінити предмет позову, уточнивши позовну вимогу, а саме: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради житловий будинок загальною площею 46,6 кв.м, житловою площею 20,8 кв. м під літ. А-1, до будинку приналежні сарай Б, господарські споруди 1-3,к., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2324967646101).
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подану заяву про зміну предмету позову підтримала, просила таку задовольнити.
Вирішуючи заяву про зміну предмету позову, суд виходив з такого.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Аналіз норм процитованого вище процесуального закону дає підстави для висновку, що зміна предмету позову є беззаперечним правом позивача, якщо така заява подана до закінчення підготовчого засідання у справі.
Як видно із поданої представником позивача заяви про зміну предмета позову, така подана до суду 11.03.2025 року, до початку підготовчого засідання.
Тобто така заява подана представником позивача у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 49 ЦПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що представник позивача скористалась своїм право змінити предмет позову, і така зміна відбулась до закінчення підготовчого засідання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 49 ЦПК України, то суд вважає за необхідне прийняти таку заяву, а підготовче засідання у справі відкласти.
Керуючись ст. 49, 84, 189, 196-198 ЦПК України,
постановив:
заяву представника позивача про зміну предмету позову - прийняти до розгляду.
Розгляд цивільної справи за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння відкласти на 07.05.2025 року на 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Нор Н.В.