Справа № 308/1449/25
26 березня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024070000000504 від 28 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов представника потерпілого до відповідача ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2024 року на транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat B6», д.н.з. НОМЕР_1 належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 .
Речові докази: транспортний засіб марки на транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat B6», д.н.з. НОМЕР_1 належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 - повернути власнику; уламки пластмаси, речовини біологічного походження, жіноче взуття чорного кольору, жіночка сумочка - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати, а саме: 2387,70 грн. за виконання судової інженерно-технічної експертизи (авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу), висновок експерта № СЕ-19/107-24/11616-ІТ від 16.12.2024; 3183,6 грн. за виконання судової інженерної транспортно-трасологічної експертизи (транспортно-трасологічної), висновок експерта № СЕ-19/107-24/11617-ІТ від 17.12.2024; 3979,50 грн. за виконання судової інженерно-технічної експертизи (авто-технічної експертизи по дослідженню обставин та механізму ДТП), висновок експерта № СЕ-19/107-24/12281-ІТ від 04.12.2024.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1