Справа № 307/123/25
Провадження № 3/307/319/25
Закарпатської області
27 березня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП України Закарпатській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 , 05 листопада 2024 року, о 13 годині 20 хвилин, в с-щі Буштино, по вул. Травневій, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання дітей, а саме: її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала з магазину «Копійочка» тіні для повік, вартістю 179 гривень, та дві шоколадні фігурки на суму 45 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №246525 від 11 грудня 2024 року, рапортом працівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_3 , відеозаписом події, рапортом працівника поліції від 12 лютого 2025 року та письмовим пояснення ОСОБА_1 , в якому вину визнала.
Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
29 січня 2025 року, постановою Тячівського районного суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП було направлено для належного оформлення до Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області. 04 березня 2025 року матеріали були повернуті до Тячівського районного суду для розгляду. З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців (вона вчинила правопорушення 05 листопада 2024 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ніточко