Єдиний унікальний номер 305/320/25
Провадження по справі 2/305/306/25
про відкладення розгляду справи
27.03.2025 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Веклюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 04.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 06.03.2025, у зв'язку із неявкою відповідача відкладено на 27.03.2025.
Позивач та його представник - Близнюк В.О. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи повідомлені, у судове засідання не з'явились, у матеріалах міститься заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлена шляхом направлення повістки засобами поштового зв'язку, на момент проведення засідання повідомлення повернулось до суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, до суду не з'явилася, заяв не подавала.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу, а частиною 9 цієї статті передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що проведення судового засідання за відсутності сторін є недоцільним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 240, 247 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи відкласти на 8:30 год 09.04.2025, про що повідомити сторін, у тому числі відповідача - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК