Справа № 569/5193/25
27 березня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Першко О.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Олександри Владиславівни про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАРБ» про стягнення грошових коштів за простим векселем,
17 березня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Сергієнко О.В., звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ТОВ «СКАРБ», в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 2 607 380 доларів США, що на момент подання позову складає 107 977 864 грн 00 коп. за простим векселем серії АА № 0062679 від 13 грудня 2022 року.
Одночасно з пред'явленням позову було подано заяву про забезпечення позову, в якій представник позивача Сергієнко О.В. просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу, а саме на приміщення (група приміщень), загальною площею 5178 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2927441556060, номер запису про право власності: 54810442 та заборонити вчиняти реєстраційні дії щодо вказаного майна.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко О.В. про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СКАРБ» про стягнення грошових коштів за простим векселем відмовлено.
27 березня 2025 року від представника позивача Сергієнко О.В. надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивача Сергієнко О.В. повторно просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу, а саме на приміщення (група приміщень), загальною площею 5178 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 приміщення (група приміщень) 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2927441556060, номер запису про право власності: 54810442 та заборонити вчиняти реєстраційні дії щодо вказаного майна.
Заява передана на розгляд судді 27 березня 2025 року.
Вивчивши заяву суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.
До заяви про забезпечення позову приєднано квитанцію ID: 8675-3547-8070-8827 від 13 березня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 605 грн 60 коп., яка згідно матеріалів справи та автоматизованої системи документообігу суду вже була подана по заяві про забезпечення позову, в задоволенні якої 18 березня 2025 року судом відмовлено.
Отже, всупереч вимогам ч. 6 ст. 151 ЦПК України, заявником не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. 149, 151, 152, 153 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Олександри Владиславівни про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАРБ» про стягнення грошових коштів за простим векселем - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складене 27 березня 2025 року.
Суддя О.О. Першко