Дата документу 27.03.2025Справа № 554/12052/24
Провадження № 1-кс/554/4666/2025
про проведення огляду
27 березня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП В Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024172060000119 від 09.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
У провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42024172060000119 від 09.10.2024 року за ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході моніторингу вебсайту «Prozorro - публічні закупівлі» встановлено, що службовими особами Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» протягом 2023-2024 років здійснюється зловживання службовим становищем під час проведення закупівель, а також під час виконання укладених в рамках закупівель договорів, що спричинило тяжкі наслідки, а саме:
-Договір №121 від 05.09.2023 на суму 6 999 940 грн. щодо закупівлі Сканеру ультразвукового діагностичного RS85;
-Договір №160 від 04.12.2023 на суму 1 140 301,14 грн. щодо закупівлі Аналізатору гематологічного автоматичного ВС-760 (В);
-Договір №23 від 22.03.2024 на суму 7 279 959 грн. щодо закупівлі Системи рентгенографічної POLYRAD SE;
-Договір № 25 від 27.03.2024 на суму 3 851 144 грн. щодо закупівлі
Сканеру ультразвукового діагностичного V7;
-Договір №31 від 28.03.2024 на суму 6 825 002,49 грн. щодо закупівлі Аналізатору біохімічного автоматичного BS-430, Автоматичного коагулометру С3510, Автоматичного аналізатору осаду сечі EU-5600.
Згідно аналізу цін на внутрішньому ринку, можлива сума завищення за вказаними договорами складає 2,7 млн. грн.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», впродовж 2023-2024 років здійснила укладання та підписання 5 відповідних договорів закупівлі (ідентифікатори публічних закупівель UA-2023-08-11- 010683-a, UA-2024-03-05-014349-a, UA-2023-11-10-015159-a, UA-2024-03-05-014277-а, UA-2024-03-01-011382-а) з ознаками завищення вартості медичного обладнання.
В той же час, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора з економічних питань КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та одночасно будучи уповноваженою особою на проведення публічних закупівель, 2023-2024 років провела 5 публічних закупівель медичного обладнання за завищеними цінами. За результатами проведених публічних закупівель за завищеними цінами було укладено та підписано 5 відповідних договорів постачання медичного обладнання за завищеними цінами.
На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема з метою встановлення наявності вказаного обладнання, його експлуатації та відповідність маркування наявним документам, підтвердження або спростування факту зловживання владою або службовим становищем, існує потреба у проведенні огляду - на території КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» код ЄРДПОУ 01999684, що за адресою: м. Полтава,
вул. Олександра Бідного 2.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42024172060000119 від 09.10.2024 року за ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході моніторингу вебсайту «Prozorro - публічні закупівлі» встановлено, що службовими особами Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» протягом 2023-2024 років здійснюється зловживання службовим становищем під час проведення закупівель, а також під час виконання укладених в рамках закупівель договорів, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп'ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі). Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об'єктивного з'ясування обставин кримінального провадження, у тому числі з метою встановлення наявності вказаного обладнання, його експлуатації та відповідність маркування наявним документам, підтвердження або спростування факту зловживання владою або службовим становищем.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду на території Комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» код ЄРДПОУ 01999684, що за адресою: м. Полтава, вул. Олександра Бідного 2, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1