Провадження № 1-кс/359/638/2025
Справа № 359/3103/25
20 березня 2025 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12025116100000089 , внесеному 18.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.358 КК України, -
19.03.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване наступним.
Сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025116100000089, відомості про яке внесені 18.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2025 приблизно о 10:00 під час комісійної перевірки працівником Бориспільського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Київській області магазину, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с. Кучаків, вул. Тригубенкових, 34, продавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала особисту медичну книжку 2 серії ААВ № 724043 на власні анкетні дані, яка має візуальні ознаки підробки.
18.03.2025 працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події приміщення магазину «Продовольчі товари», що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с. Кучаків, вул. Тригубенкових, 34, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено: особисту медичну книжку 2 серії ААВ № 724043 на ім'я ОСОБА_4 із власною в ній фотокарткою та форму первинної облікової документації № 140-5/0 (медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров'я), на яких містяться відтиск штампу Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Консультативно-діагностичний центр» ідентифікаційний код 38947811. Зазначені медичні документи поміщено до спец пакету № CRI1205675.
Так, відповідно до допиту свідка ОСОБА_5 , яка займає посаду головного спеціаліста ГУ «Держпродспоживслужби» в Київській області було встановлено, що нею 18.03.2025 було здійснено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері безпеки харчових продуктів в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області. Так, під час перевірки було проведено перевірку працівників магазину «Продовольчі товари», що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с. Кучаків, вул. Тригубенкових, 34, а саме здійснено перевірку продавчині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала особисту медичну книжку 2 серії ААВ № 724043 на ім'я ОСОБА_4 із власною в ній фотокарткою та форму первинної облікової документації № 140-5/0 (медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров'я), на яких містяться відтиск штампу Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Консультативно-діагностичний центр» ідентифікаційний код 38947811.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що надані ОСОБА_4 особиста медична книжка 2 серії ААВ № 724043 на ім'я ОСОБА_4 із власною в ній фотокарткою та форма первинної облікової документації № 140-5/0 (медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров'я), на яких містяться відтиск штампу Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Консультативно-діагностичний центр» ідентифікаційний код 38947811, мають ознаки підробки.
18.03.2025 вилучені документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, органом дізнання зазначено, що вилучені 18.03.2025 у ОСОБА_4 особиста медична книжка 2 серії ААВ № 724043 на ім'я ОСОБА_4 із власною в ній фотокарткою та форма первинної облікової документації №140-5/0 (медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров'я), на яких містяться відтиск штампу Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Консультативно-діагностичний центр» ідентифікаційний код 38947811, вважається тимчасово вилученим майном, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання дізнавач не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Власник вилученого посвідчення про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, також подала заяву, згідно із якою проти накладення арешту не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Встановлено, що вилучені органом досудового розслідування документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі інформацію, що віднесена до предмету доказування, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів, можливого проведення судових експертиз, слід накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події документи, як і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Строк звернення з клопотанням органом досудового розслідування дотримано.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 18.03.2025 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні документи:
- особисту медичну книжка 2 серії ААВ № 724043 на ім'я ОСОБА_4 із власною в ній фотокарткою та форму первинної облікової документації № 140-5/0 (медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров'я), на яких містяться відтиск штампу Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Консультативно-діагностичний центр» ідентифікаційний код 38947811.
.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6