Ухвала від 27.03.2025 по справі 161/5392/25

Справа № 161/5392/25

Провадження № 1-кс/161/1776/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 27 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №12024030580003350 від 01.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №12024030580003350 від 01.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В судове засідання не з'явилася слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , однак на адресу суду подала заяву про розгляд скарги у її відсутності, просила відмовити в задоволенні скарги у зв'язку із безпідставністю, так як клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття з розшуку транспортного засобу від 28.02.2025 року, розглянуте та винесено постанову про відмову в його задоволенні.

У зв'язку із цим, скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні ознайомившись із постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 11.03.2025 року, заявив клопотання про залишення даної скарги без розгляду, для подальшого оскарження вище вказаної постанови слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи думку адвоката ОСОБА_3 , приходить приходжу до висновку про доцільність залишення скарги, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №12024030580003350 від 01.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
126155194
Наступний документ
126155196
Інформація про рішення:
№ рішення: 126155195
№ справи: 161/5392/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.03.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2025 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА